Patla: Radni nie muszą się znać na przepisach prawa. Przekonacie się na własne uszy!

67
3190

O tym, że gmina znalazła się w szponach samorządowych pozorantów wszyscy doskonale wiedzą. Polityczna hucpa w Radzie Miasta uwstecznia naszą gminę i powoduje coraz większe spustoszenie. Tolerowanie takiego stanu rzeczy jest jak dolewanie wody do basenu, w którym ktoś woła o ratunek. Współpraca z tymi ludźmi przypomina trochę grzybobranie na polu minowym. Rada Miasta złamała prawo, ale nie czuje z tego powodu żadnych wyrzutów sumienia. O szczegółach redaktor naczelny.

Rada Miejska w Jedliczu w sposób rażący naruszyła prawo w zakresie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, o czym już informowaliśmy (tutaj).

Na ostatniej sesji Rady Miasta w Jedliczu (01.07), radna Teresa Patla, która tylko w ubiegłym roku otrzymała na konto 7769,52 zł nieopodatkowanej diety z tytułu pełnienia funkcji radnej i przewodniczącej ważnej komisji, roztoczyła opowieść o tym, jak to radni nie są winni, że podejmują uchwały niezgodnie z prawem: -Uważam, że radni nie mają obowiązku i nie powinni ponosić konsekwencji ponieważ nie posiadają wykształcenia prawniczego i nie muszą się znać na przepisach prawa– powiedziała radna Teresa Patla, do której zwracam się jako obywatel: Ignorantia legis non excusat.

Właściwie moglibyśmy już zamknąć temat pani radnej Patla, przewodniczącej jednej z ważnych komisji przy Radzie Miasta (red. przyp. za co również otrzymuje dodatkowe pieniądze), ale jej słowa tak bardzo i wymownie pokazują indolencje radnych, że pokusiliśmy się o ich publikację w formie dźwięku.

Zobacz nagranie:

Odniosłem wrażanie, że opowieść pani radnej, nader szczera, i docenić należy, że i tym razem również nie wytrzymała, jak wtedy, kiedy wyrzuciła z siebie, co myśli o Radnych. Ale tolerowanie takiego stanu rzeczy jest jak dolewanie wody do basenu, w którym ktoś woła o ratunek.

Zasadniczym problemem jest jednak to, że radni nie tylko nie czują żadnych wyrzutów sumienia, ale z pędzącego z ogromną prędkością roller coastera, opluwają kolejnych mieszkańców, którzy już i tak czują się oszukani, nie szczędząc słów krytyki i oburzenia. Setki komentarzy, tysiące krytycznych ocen.

A na propozycję o dopłaceniu mieszkańcom za śmieci z własnych diet: –Każdy powinien ponieść konsekwencje swoich decyzji, ja nie zamierzam płacić za nie swoje błędy, tkwią w zmowie milczenia. Na litość! Czy komuś się wydaje, że jest na deptaku w Ciechocinku?

(rn)

4 4 głosy
Oceń artykuł
Subskrybuj
Powiadom o
guest
67 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Teraz wyświetlam Ci komentarze do fragmentów artykułu
Zobacz wszystkie komentarze
Jacek

Z całym szacunkiem ale niestety niewiedza nie zwalnia z odpowiedzialności zarówno radnych jak i burmistrza. Swoją wypowiedzią skompromitowała pani siebie i śmiem twierdzić RM

F....

To jest porażka

A.p

Rozdział 6- Uchwały Rady punkt 9:Projekty uchwał wymagają opini pracownika Urzędu Gminy Jedlicze zajmującego się obsługą prawną Urzędu Gminy lub osoby wykonującej obsługę prawną na rzecz jednostki organizacyjnej Gminy Jedlicze, w zakresie dotyczącym podstawy prawnej i zgodności uchwały z przepisami prawa???? Panie Redaktorze najpierw trzeba znać statut Gminy , a pisać bzdury każdy potrafi.

ooono

Posłuchaj gościu, czy oni nie znają uchwały??
Nie zapytali osoby kompetentnej o opinię. czy to przedszkolaki.
A jeśli dobrze dosłyszałem, a słuch mam dobry, w czasie obrad szanownej Rady transmitowanej przez internet radni byli informowani o obowiązujących w tej materii przepisach
lecz oni woleli słuchać otworka z Dobieszyna

xxx

Artykuł dotyczy Radnej , jej wypowiedzi o znajomości i formalności uchwał przepisami prawa a nie że ktoś tam coś .

Jax nie prawnik

Proszę odpisać co tu jest nie prawdą ,podziwiam wasz upór – to jest statut Gminy Jedlicze który ktoś powinien mieć w jednym palcu . Z grzeczności nie piszę kto?

malina

to jest żenada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ja zapierdzielam cale dnie a ci za nic dostaja pare stow za takie brednie

minä

OO MINUM JUMALA !!!!!!!! Nie wierzę !!!! Jak można być takim pisem.

Lipton

Za co oni biorą pieniądze ?? :/

Brzozowa

ta pani mówiła że 30 zł to za dużo za śmieci ale teraz mamy tyle placic co miesiac a za podpisami latała jak z dynamitem

Lipton

Oni maja pieniądze to mogą płacić ale 5 osobowa rodzina to wydatek ogromny

Dino

Ta pani to powinna wrócić do miotły w zakładzie gdzie rujnuje go swoim żenującym poziomem. Taki też poziom reprezentuje jako radna. ŻENADA TERESO… Odejdź, wstydu oszczędź… Nie kompromituj siebie i gminy takim podejściem.
Jak nie masz nawet zamiaru skonsultować swojego braku wiedzy, to za swoje niedouczenie nie bieżą kasy. Rękę wystawiasz jako specjalista, reprezentujesz ludzi jako nowicjusz z przedszkola… PORAŻKA!!!!

A.p

A do tego komentarza powiem tak Magistrze przeczytaj sam swój wpis

Zwykły człowiek

Dino chcesz włożyć kij w mrowisko ,ale ci się to nie uda.nie podszywaj się pod kogoś kim nie jesteś- nie jesteś już anonimowy.

A.p

Na rzecz pani urzędującej -każdy może zmienić zdanie , mniej uszczypliwości

Dino

Ania, piszesz co Ci teściowa podpowie?

Elektronik

Czasem sąsiad i niby kolega jest bardziej fałszywy jak by się człowiek spodziewał,Ty i kolega oraz koleżanka treścią wystawiliście o sobie opinie.

Gaba

Czy ja dobrze zrozumiałam? Czy w tym kraju tylko prawnicy powinni przestrzegać prawo? Ta pani się ośmiesza to jest jedno A przy okazji mam prośbę do młodszych którzy i tak pewnie to wiedzą. Ta pani kłamie bo każdy musi przestrzegać prawa bo nieznajomość nie zwalnia z przestrzegania. Za jakie grzechy tacy ludzie sa radnymi w naszej miejscowości

Ostatnio edytowane 3 miesięcy temu przez Gaba
A.p

Prawa tak lecz zgodności uchwał z literą prawa nie! nawet sensu wypowiedzi trzeba umieć odsłuchać

Mieszkanka

Ja pier…e . Pluj świni to powie ,że deszcz pada…ale skończy się wam.

Figiel

A CO to zwierzątko coś ci winno,czy masz go blisko!

ooono

Jeśli czymś się zajmuję to znam przepisy. do których przestrzegania moje działanie mnie
zobowiązuje. Wyobraź sobie policjanta który nie zna prawa np. użycia broni….
A oni narażają nas na ogromne wydatki, otrzymując za to wynagrodzenie

A.p

Policjant w zakresie czynności i obowiązków ma znajomość prawa a nie Radny prawa stanowionych uchwał -dodam że za nie rzetelne i niezgodne z prawdą artykuły można karnie odpowiadać – to powinno być już wniesione po artykule o Radnym Skwarze !

ooono

Daj naszym Radnym pistolety lub kałachy…..

Dino

Nie wybielaj nieuka…
Niesmak pozostaje. Tacy ludzie powinni najpierw zderzyć swoje wypowiedzi z lustrem i jeśli ono wytrzyma i nie spęka to wówczas mogą iść dalej i głosić swoje żenujące wypowiedzi.

Wojtek

Proszę powiedzcie że to co słyszę to zart? Zamierzam budować dom w tej gminie 🙁

Mieszkaniec

To jest chore ludność gminy ok15000*30 zł*12=5400000zł i na co na diety dla bandy kmiotków dość odwołać burmistrz i radę

A.p

Zgoda!!!

druid

Zaistniała sytuacja świadczy tylko o samych mieszkańcach, bo to oni sami zagłosowali na swoich radnych. Jeżeli więc wybrali osoby, bez kultury i wykształcenia to niech nie mają o nic do nikogo pretensji. Za trzy lata niech 2 razy się zastanowią komu powierzą taką funkcję.

Też dziennikarz

Napiszę trochę zaczepnie. Od pewnego czasu obserwuję poczynania zacnego portalu Jedlicze24 i nasuwa mi się niestety analogia do poczynań TVP. Szanowna Redakcjo, nie biorąc nikogo w obronę i nie stojąc po żadnej ze stron jawnego konfliktu (Burmistrz vs Rada Miejska) domagam się jako czytelnik odrobiny OBIEKTYWIZMU. Byłbym też wdzięczny za JAWNOŚĆ składu redakcji. Czy obawiacie się Państwo jakichś represji ze strony czytelników? Śmiem podnieść tezę, że ujawnienie personaliów “top secret” składu rzuci inne światło światło na fakty mniej wygodne dla jednej ze stron samorządowego sporu, nieprawdaż? Panie redaktorze naczelny, jeżeli ma Pan w sobie odrobinę dziennikarskiej rzetelności, to proszę podpisywać… Czytaj więcej »

Też dziennikarz

redaktorze naczelny, Usunięciem mojego poprzedniego komentarza rozwiałeś ostatnie pokłady kurzu moich wątpliwości..

kaska

Trzeba było posłuchać całej wypowiedzi, a nie tylko kilku słów wyrwanych z kontekstu. Tak się składa, że słyszałam całą wypowiedź i sens był taki, że w Sesji powinien uczestniczyć radca prawny bo radni nie muszą mieć wykształcenia prawniczego i jeśli coś jest niezgodne z prawem to radca powinien to od razu wyjaśnić, żeby nie dochodziło do takich sytuacji. Co złego radna powiedziała? A tak wygląda rzetelność pseudo redaktora naczelnego, tutaj jest żenada.

ooono

Przez cztery miesiące wysoce szanowna Rada nie była łaskawa zapoznać się
z obowiązującym prawem w zakresie “Śmieci” – ich wszechwiedzący guru otworek im na to nie pozwolił

Piotrek

ZAFUNDOWALI ŚMIECI PO 30 ZL ZA MIESIĄC OD 1 OSOBY ODWOŁAĆ ICH

mieszkaniec

Kaska – a może w sesji tzw. “Rady Miejskiej” powinny brać jedynie osoby który ogarniają rzeczywistość a nie dziadki i babcie borowe. Bo z ich wypowiedzi można wyprowadzić jedynie jedną tezę – nie ogarniają rzeczywistości, brak im kompetencji, nie znają się na niczym i ktoś inny powinien za nich podejmować decycje – cbdu. ckd. (skróty – cbdu – co było do udowdnienia, ckd – co kończy dowód)

Commentator

Są w radzie osoby które już od 30 lat piastują funkcję radnego i jeszcze nie
potrafią pewnych spraw ogarnąć. To świadczy o ich pojmowaniu istoty sprawy.
Niestety ale taka jest prawda.

xxx

Uczciwość dałem zieloną łapkę na komentarz kaska wyskoczyło 4 czerwone -z łapkami trzeba dać sobie spokój oni i tak nadrukują tyle przeciwnych ile im odpowiada.

smiszek

Człowieku jedna sąsiadka dała jednemu sąsiadowi – a teraz wszyscy mają z tego ubaw. Jak dajesz to zastanów się czy jak i komu dajesz..

qba1

bo jesteś głuptak 🙂

Jax

Czekam tylko na nagranie z sesji aby porównać sens całej wypowiedzi a tej wyrwanej i publikowanej jak na razie 14 dni mija i nagrania nie ma , to też tylko w Jedliczu tak może być.

kaska

Nagrania z 29 czerwca też nie ma, a to już 17 dni

Zwykły człowiek

Dzisiaj jest , mogliby odsłuchać 42 min do 45min ,ale czy są w stanie uderzyć się w pierś i pomyśleć że kogoś nie słusznie skrzywdzono.? A w kościele w pierwszym rzędzie i dalej krzywdzić będzie.

przemyslenia

Dobrze, że powstał cały ten cykl artykuów. Do tej pory się nad tym nie zastanawiałem, ale z kiedy ostatni raz radna/radny rozmawiała z mieszkańcami, czyli min. ze mną – odpowiedź jest prost – nigdy. Czy mają pojęcie czego oczekujemy ? Nie sądzę. Smski na posiedzeniach nie są przecież od nas mieszkańców. My im płacimy grubą kasę z naszych podatków ale czyich intetesów pilnują – niech udostępnią bilingi smsików z posiedzeń jesteśmy ciekawi kto naszym kosztem za pośrednictwem tego całego gremium kręci swoje lody.

Mieszkaniec

Oni wykonują polecenia otworka z krzaków. Biorą parę stów na miesiąc a nam każą płacić za śmieci prawie stówkę za 3osobową rodzinę – to jest glupota żeśmy wybrali radnych ktorzy zamiast pracowac to wychodzą z sali bo im mikrofony nie pasuja albo gdzie kto siedzi. Zabawa naszym kosztem!!

BMX

w końcu ktoś pokazał prawdę a potem tacy do sejmu się dostają

akordeonista

Ich podejście do rzeczywistości kojarzy mi sie z starym szlagierem ubaw naszym kosztem Starzy ludzie powiadali, Że Chachary wyzdychali. A Chachary żyją i gorzałkę piją, Z góry spoglądają, Wszystkich w nosie mają. Jedna bada drugiej babie Wsadziła do oka grabie. A Chachary żyją i gorzałkę piją, Z góry spoglądają, Wszystkich w nosie mają. Moja ciocia z Ciechocinka Robi siusiu co godzinka. A Chachary żyją i gorzałkę piją, Z góry spoglądają, Wszystkich w nosie mają. Co godzina, co momencik, Bo ma stary instrumencik. A Chachary żyją i gorzałkę piją, Z góry spoglądają, Wszystkich w nosie mają. Każdy rolnik postępowy Sam zapładnia… Czytaj więcej »

kaska

Burmistrz też nie grzeszy znajomością prawa. Na interpelacje radnych złożone 29 czerwca odpowiedzi nie ma, chociaż termin ustawowy 14 dni minął. W BIP braki jak na półkach sklepowych w czasach kryzysu, i tutaj jest ok, może redaktor naczelny zajmie się tym tematem.

Jax nie prawnik

W RIO jedynie od przewodniczącego i jego zastępców wymaga się by byli prawnikami lub ekonomistami a od pozostałych znajomosci tematu, a w Gminie Jedlicze od Radnych.Paranoja – równe lub wyższe wymagania od kontrolującego.

stoptargowicy

Tak naprawdę radni pojawiają się w czasie wyborów, A potem znikają. Jedynym świadectwem ich istnienia jest lista ich wynagrodzeń i transmitowany na żywo kabaret zwany posiedzeniem rady – jakiej – chyba sami nie wiedzą. Żenujące jest to , że mieszkańcy ościennych miejscowości oczekują z niecierpliwością na ten cyrk, a potem nabijają się z nas pomimo faktu, że ci ludzie nie są już od dawna naszymi przedstawicielami.

ZPRE

Tragedią jest to, że osoba uczciwa i prostolinijna dała sie zmanipulować i wykorzystać cynicznym karierowiczom – Dziura, Żychowska . Tereso opaiętaj się. Przypomnij sobie za co cię sznowaliśmy i nie zniżaj sie do ich poziomu.

Commentator

Zgadzam się. Ze swoją prostolinijnością powinna znaleźć swoje miejsce w społeczeństwie
a nie rozprawiać o czymś na czym kompletnie się nie zna, tłumacząc że znać nie musi.

Figiel

NIE musi, jeszcze raz tłumaczę od tego jest prawnik w gminie,przetrzyj oczy, przeczytaj STATUT GMINY JEDLICZE – tam pisze jak byk punkt 6 Rada gminy dziecko z pierwszej klasy by to już ogarnęło!!

Wborca

Nawet kandydat na Burmistrza nie musi być prawnikiem i znać zagadnień prawa.Widzę teraz że tu jest już posprzątane .Radni Teraz wiem ,macie całkowitą rację, kończcie ten popis jednego aktora z wydumaną rolą.Nawet STATUT dla nich nic nie znaczy , ważniejsze łapki . to ich podnieca. .

Comenntator

https://www.infor.pl/prawo/gmina/abc-gminy/259633,Zasady-etyki-radnego.html
Radny w wykonywaniu swoich zadań kieruje się interesem publicznym i dobrem
społeczności lokalnej, którą reprezentuje.
Radny zobowiązany jest do znajomości przepisów prawa będącego podstawą
jego działania.
Radny wykonuje swoje zadania rzetelnie i z należytą starannością.
Radny nie powinien nigdy brać udziału w podejmowaniu decyzji dotyczących
spraw, z którymi wiążą się osobiste korzyści.
Radny powinien unikać sytuacji, które dawałyby powody do podejrzeń, że jego
postępowanie jest niezgodne z przepisami prawa.

Musisz jeszcze doczytać bo twój wpis “tam pisze jak byk punkt 6 Rada gminy”
jest niezrozumiały.

Wyborca

Co mają zasady etyki Radnego do wypowiedzi Radnej zgodnej z statutem Gminy. Radny jako członek władz lokalnych posiadający władzę określoną prawem, winien działać zgodnie z prawem i nie nadużywać swojej Władzy Prawo to jest STATUT danej jednostki, natomiast nad zgodnościa uchwał z literą prawa powinien czuwać radca prawny I ta wypowiedz Radnej tego właśnie. dotyczyła .Ja nie umiem inaczej tego wytłumaczyć jak ktoś zamiast białego widzi czarne . proszę wybaczyć za porównanie ale nie znajduję innego.

rafiner

Tylko radca prawny ? A może jednak psychiatra ? Radni reprezentują Bolków którzy dostali czerwoną kartkę od nas.. Mamy piątą kolumnę którą manipulują poprzez komendy przekazywane na sesji smartfonikami. Ale ich czas bezpowrotnie przeminął – historie ich młodości typu UB, SB, ORMO, to se ne wrati. Sekretarka pierszego czerwonego w firmie – ależ to były czsy – prawda ? I jak do Marsa pasuje. Ale my tego nie kupujemy.

Wyborca

Przepraszam ,rozdział 6 -uchwały Rady punkt 9 tym razem mój powiedzmy byk

Commentator

Załącznik do uchwały Nr LXII/475/2018 Rady Miejskiej w Jedliczu
z dnia 2 października 2018 r

W rozdziale 6 najpierw są § – paragrafy, następnie ustępy a później
punkty. W tym rozdziale nie znalazłem punktu 9. O jakim ty statusie
gminy piszesz?

Comenntator

Radny zobowiązany jest do znajomości przepisów prawa będącego podstawą
jego działania.

kokolino

matko….co mamy za radnych. na niczym się nie chcą znać, za nic nie odpowiadać dietki i wpływy na konto tylko sprawdzać czy terminowo wpływają Hmmm nie słyszę i ostatnio nie widzę tego przewodniczącego co za ten cały bałagan odpowiada a on chyba co nieco liznął prawa, aby przynajmniej wytłumaczył pozostałym niewiedzącym co to jest paragraf, artykuł czy ustęp….a tu jakby zapadł się pod ziemię….Panie Stanisławie troszkę odwagi i poczucia odpowiedzialności za wyborców……

Widz

Wczoraj pooglądałem sobie sesję. Nie jestem zwolennikiem ani byłe ani obecnej władzy. Po tym traumatycznym przeżyciu nasuwa mi się kilka pytań, może ktoś zorientowany na nie odpowie: Dlaczego Prezes JGKIM straszył kolejną, wyższą stawką (40 zł) w przypadku nie podjęcia uchwały ustalającej stawkę na mieszkańca w wysokości 30 zł. Czy kalkulacja wcześniejsza wynosząca 25 zł uwzględniała wszystkie czynniki cenotwórcze przewidywane do 31 grudnia 2020r ? Czy zostały spełnione wszystkie warunki udzielenia zamówienia w trybie in-haus przez Gminę Jedlicze przedsiębiorstwu JPGKiM ? Dlaczego gmina nie wykorzystała mechanizmu wolnorynkowego i nie zdecydowała się na ogłoszenie przetargu na odbiór odpadów komunalnych przez firmy… Czytaj więcej »

exim

proste odpowiedź wygrywa albo remondis albo ekomax albo spółki które obsługują duze miasta kraków czy inne , dają niską cenę aby wejść do kolejnej gminy tym razem jedlicza podzlecają jpgkim obsługę poniżej kosztów jpgkim nie kalkuluje się i zwalniają ludzi a po roku windują cenę do jakiej chcą i cio będzie taniej wątpie 🙁

Widz

Dziękuję za pierwszy rozsądny wpis do dyskusji. Mam jednak trochę odmienne zdanie. Proszę popatrzyć na okoliczne gminy które nie mają własnych spółek komunalnych a mimo to mają niższe ceny, wszystko to kwestia rozpisania właściwych parametrów przetargu i umowy. Mimo odmiennego zdania szacunek za merytoryczną wypowiedź.

fakty

Panie Widz prawda jest taka, że ten kto pociąga za sznurki tych marionetek narobił już takiej obory, że niekt się tu nie będzie pchał. Niech ujawnią bilingi podczas sesji – będziemy mieć czarno na białym kto nimi steruje.

Commentator

Jak najbardziej zgadzam się z tym stwierdzeniem. To są fakty. Nadal ciągle manipuluje
ludźmi. Trzeba przyznać że jest w tym dobry.

Widz

Dzięki za komentarz, jednak nie pytałem o to kto i jak steruje radą tylko o warunki przeprowadzenia procesu udzielenia zamówienia i kalkulacji oferty. Taka wiedza jest niezbędna do oceny prawidłowości ustalenia ceny w wysokości 30 zł i jest niezależna od rady a tylko od JPGKiM i Burmistrza Gminy Jedlicze.
Wiem, że dyskusja rozgorzała w temacie kompetencji radnych, ale nie to było sensem mojego pytania/

Wyborca

Temat o kompetencji Radnych i ich przygotowania do stanowienia uchwał jak i bhaterki powyższego artykułu jest tylko przysłoną spraw związanych z JPGKiM oraz zbliżającego wotum zaufania – trzeba kogoś zdyskredytować.