RIO: Rada Miejska naruszyła w sposób rażący prawo. Mieszkańcy nie szczędzą słów krytyki i oburzenia

48
3733

Rada Miejska w Jedliczu w sposób rażący naruszyła przepisy ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach- stwierdził państwowy organ kontrolny- Regionalna Izba Obrachunkowa. Radni nie czują z tego powodu wyrzutów sumienia. Przeciwnie. Publikują kolejne oświadczenie, w którym przekonują, że kierują się odpowiedzialnością i troską o dobro mieszkańców gminy. Mieszkańcy nie szczędzą słów krytyki i oburzenia. O szczegółach redaktor naczelny.

Jak dowiedzieliśmy się w środę (1.07), Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Rzeszowie ustaliło, że Rada Miejska w Jedliczu naruszyła w sposób rażący przepisy ustawy o ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, w szczególności art. 6k ust. 2. Uchwała niezależnej instytucji państwowej (strażnika finansów w samorządzie) nie pozostawia nawet cienia wątpliwości. Radni złamali prawo.

Radni przekonywali tygodniami, że stawki wynikające z kalkulacji są zbyt wysokie. Sami nie przedłożyli jednak żadnej rzetelnej kalkulacji, a opieszałością w działaniu doprowadzili, że mieszkańcy będą płacić jeszcze wyższe stawki. Mieszkańcy zapłacą więcej, choć mogli zapłacić mniej. Radni nie czują z tego powodu żadnych wyrzutów sumienia i publikują kolejne oświadczenia. Ustalenie stawek za odbiór, transport i gospodarowanie odpadami to wyłączna kompetencja Rady Miasta. Radni przekonują, że będą dążyć do jak najszybszego obniżenia stawek. Sęk w tym, że od miesięcy nie zrobili nic zgodnego z przepisami, aby śmieci mogły być tańsze.

Kiedy burmistrz proponowała stawki niższe (25 zł i 50 zł), niż te przyjęte przez Radę Miasta (30 zł i 60 zł), radni w drodze głosowania wycofali projekt uchwały z porządku obrad, o czym już informowaliśmy: Rada Miejska w Jedliczu podjęła uchwałę ws. ustalenia opłat za śmieci. Mieszkańcy czują się oszukani.

Burmistrz wielokrotnie apelowała do radnych, aby dla dobra mieszkańców, przystąpili do głosowania, by te stawki były jak najniższe. Radni postanowili wtedy, że nie będą jednak głosować, argumentując, że czekają na decyzję Regionalnej Izby Obrachunkowej, w sprawie podjętej na poprzedniej sesji uchwały. Decyzja RIO nie pozostawia cienia wątpliwości.

Mieszkańcy czują się oszukani. Nie szczędzą słów krytyki i oburzenia. Proponują, aby ze swoich diet, które otrzymują za udział w sesjach, dopłacili mieszkańcom do śmieci. –Każdy powinien ponieść konsekwencje swoich decyzji, ja nie zamierzam płacić za nie swoje błędy. Mogło być mniej, a będzie 3 dychy. Skandal!– piszą oburzeni mieszkańcy.

(rn)

4.4 7 głosy
Oceń artykuł
Subskrybuj
Powiadom o
guest
48 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Teraz wyświetlam Ci komentarze do fragmentów artykułu
Zobacz wszystkie komentarze
Mieszkaniec

I co radni???? Miało być 20 zł i dlaczego mamy płacić 30 zł??? Macie nas mieszkancow za nic!!!!!!!!!! ciągle jakieś bzdurne oświadczenia publikujecie ze za drogo ,ze to wina burmistrz. Kpicie sobie i tyle!!!!!!!!!!!

Obserwtor

Natychmiastowe usunięcie rady w Jedliczu

Mieszkaniec

NATYCHMIAST!!!!!

Anna

Zgadzam się

Pewno

Chciałbyś mieć taką moc lizusku ,tobyście dopiero anarchizm wprowadzili. Pisze was 4-5 osób tylko name zmieniacie tak się krytyki boicie że nawet łapkami musicie manipulować i to ma służyć dobru Gminy.

Jacek

Pytam naszych radnych dla mnie tą sprawą powinna zająć się prokuratura gdyż radni nie
uchwalając stawki 25 zł zadziałali na szkodę mieszkańców Gminy Jedlicze. Jak dla mnie niewiedza nie zwalnia z odpowiedzialności. Nadmieniam że jedna osoba “za” uratowała nas przed kolejną podwyżką bo tak pewnie płacilibyśmy 32 za jakiś czas, a można było jak
ktoś napisał uchwalić 25 zł i wtedy pracować nad nowym regulaminem. Rada chciała coś
zrobić ale chyba nie do końca wyszło jak powinno ale co tam mieszkańcy zapłacą!

Mieszkaniec Gminy Jedlicze

RADNI SĄ ZA MIESZKANCAMI A to wina Pani Burmistrz że taka stawka dala 30 zł i 60 zł RADNI się strzymalo 12 A jedna P. Radna z Piotrowki była za to nie wina radnych 12 stu tylko tej P. RADNEJ z Piotrowki

Lipton

To dlaczego nikt się temu nie sprzeciwił?

janek

niestety to radni uchwalają stawki opłat i tak uchwalili, a nie burmistrz, jestes w błedzie

RadniiBurmistrzNaTaki

Radni sie wstrzymali 😀 😀 😀

Lipton

Wstrzymać im wyplaty

Anna

Tak. Za nic chcą pieniędzy

Obserwator

Czym kierują się ci, którzy dokonują wyboru: „WSTRZYMUJĘ SIĘ”? Być może chcą w ten sposób wyrazić swoją postawę, typu: – nie wiem, nie mam pojęcia, za czym się opowiedzieć; – nie rozumiem, czego rzecz dotyczy; – nie jestem w tym kompetentny/a; – jest mi to obojętne; – jestem niezdecydowany/a; – tak ochronię swoją pozycję przed pomówieniem o bycie przeciwko czemuś; – co mnie to obchodzi; – nie będę w tym uczestniczył/a;; – nie będę się angażował/a. Wybór decyzji „wstrzymuję się” jest w praktyce opowiedzeniem się PRZECIW czemuś czy komuś. Może ci, którzy chcą się wstrzymać, niech nie głosują, niech wyjdą… Czytaj więcej »

janek

wstrzymanie to brak wiedzy i kompetencji

janek

nie byli przeciw, a to oznacza akceptacje i tak się stało

janek

wstrzymali czyli nie mieli nic przeciw

kleks

12 szt tchórzy. Jak można wstrzymać się od głosu.

Krzys

Ma Pan rację,to pani burmistrz formuje wysokie stawki za śmieci!.Powsadzała znajomych na stołki i chce im wynagrodzenia wypłacać kosztem mieszkańców,a przede wszystkim wielodzietnych rodzin.Niekturzy oddają 2 woreczki A płacą tyle co bogacze oddający po 15 worków.

Chyba

Prokurator senat apotem minister i na końcu Trybunał Stanu a może by tak panie Jacku jeszcze zlinczwać Radnych czemu nie, i od razu śmieci będą po 15 zł?

Chyba

Moja odpowiedz była do tego komentarza dlaczego przesunięto ją do tyłu lincz nie pasował?

kleks

Przy najbliższych wyborach my też musimy się wstrzymać od głosu przy nazwiskach szanownych radnych.

Obserwator

Nazwiska tych radnych nie powinny się znaleźć na listach wyborczych.

janek

i się nie znajdą, jeśli nie poleca wcześniej

Jedliczanin

A po co wogóle są #radni# jeszcze za nic diety biora. Mało tam jest ludzi? Nie rozumie problemu. Powinno stanąć do przetargu kilka firm wybiera sie odpowiednia podpisuje umowę i odbierają. Radni to niepotrzebny twór tylko zwiększają koszty gminy zamiast doplacic do obiadów w szkole czy przedszkolu to biorą kase bezwstydnie

Chyba

Gdyby iść tym tropem to w Gminie jest więcej takich nie potrzebnych stołków nawet dyrektorskich i tutaj nikt nie manifestuje-oszczędność to oszczędność na każdym etacie to wspólne ludzkie pieniądze.

Tak to widzę

Rada miejska nie jest winna takiej opłacie. To haniebne działania burmistrza przyczyniły się do takich stawek.
Na miejscu burmistrza spaliłbym się ze wstydu przed mieszkańcami. Bo jako gospodarz odpowiada za ten cały bałagan.
A co mamy bo tylu latach rządzenia. Najwyższą stawkę za śmieci w Polsce, jedną z wyższych za wodę i kanalizację. Zero rozwoju, inwestycji. Dno. Tak rządzić to potrafiłby każdy.

Pewno

I tutaj chciałem dać zieloną łapkę na ten komentarz a tu się pokazuje że już głosowałem na ten komentarz – kpina z ludzi.

Mexyk

Nie chce bronić Pani Burmistrz, ale jakąś tam skalę inwestycji realizuje, tyle, że w dużej mierze są one nieprzemyślane. Realizacja żłobka to podobnie jak wszędzie w kraju psi obowiązek gminy, realizacja targowicy to też żadna rewelacja, inwestycje drogowe baaaaardzo słabo, OSP cieniutko. Na plus zasługuje jedynie doprowadzenie tematu budowy mostu w Męcince. Reszta wypada naprawdę bladziutko….

Igor83

z taką radą da się współpracować? co ty bredzisz? jak ci ludzie wspolpracowali to się dzialo a teraz tylko rozgrywki

Chyba

Tutaj znowu nie wolno głosować na ten komentarz – MEKSYK z łapkami

Obywatel

bo jesteś głuptak

mieszkaniec

A białych myszek ile widzisz?

XXX

Widzę jedną wielką mysz- skoczka a co do Głuptaka sam sobie wystawiasz iloraz Twojej inteligencji . Teraz dasz czerwona, to po drugiej też masz zieloną cudeńka ale kombinujecie żeby dobrze wyglądało przed władzą

Mexyk

Spodziewałem się, że zostanę zawalony czerwonymi łapkami. Zawsze tak jest jeśli komentarz nie jest po linii redakcji. Od dawna nie ma tu niezależności i obiektywizmu.

E. SKIBA

Ale nawet 25 zł. to przesada. Gdzie indziej można taniej prawda? Zbieramy podpisy żeby tę uchwałę wycofać. Może ktoś poszuka taniej na własną rękę.

Igor83

mogli nie uciekać z sesji i zając się robotą!!!!!!

XXX

Może nie trzeba się denerwować , władza nie na zawsze dana : a gdyby już nie dłgo?

Stanisław Franczak

Szanowni Radni. Sytuacja decyzyjne w Gminie Jedlicze jest nieprawdopodobnie sparaliżowana. Bezczynność Rady jest niewyobrażalna co uwidacznia sytuacja głosowanie w sprawie opłat za śmieci głosuje 1 (jedna) Radna i uchwala stawkę podatku!!!!!!. Rada i Burmistrz nie współpracują co grozi zastojem rozwojowym Gminy. Czy Redaktor jest winny tej sytuacji ? Ja nie wiem , ale nawet jeżeli tak jest to bardzo słabo świadczy o kondycji i kwalifikacjach osób decyzyjnych. Proszę bardzo zaproponujcie pozytywne i konstruktywne wyjście z sytuacji. Pozdrawiam Stanisław.

Commentator

Obawiam się Panie Stanisławie, że konstruktywne wyjście z tej sytuacji obecnie nie jest już możliwe. To już nie jest spór, ale zacietrzewienie – zawzięte, zapamiętałe bronienie swoich
racji, bez patrzenia na konsekwencje. Uważam, że strony tego konfliktu powinny się
rozstać dla dobra społeczeństwa.  Szkoda , bo większość z nich połączył komitet wyborczy pod jakże wymowną nazwą “Wspólna Gmina”

XXX

Pani Burmistrz do tego komitetu zgłosiła swoją chęć ubiegania się o 2 reelekcję z komitetu Wspólna Gmina dokładnie niecałe 10 minut przed upływem terminu.Wcześniej prowadziła rozmowy z innymi organizacjami i partiami politycznymi z marnym skutkiem. Więc już na samym starcie do 2 kadencji było wiele niedomówień i tak pózna decyzja też o czymś świadczy?

Commentator

Ten konflikt nie wynika tylko i wyłącznie z tematu “śmieci”. 
W mojej ocenie ma bardziej złożone podłoże. Jedna i druga strona chce innym
udowodnić o słuszności swoich pomysłów i związanych z tym decyzji. 
Zadziwiającej jest to, że pomysły jednej strony były akceptowane przez drugą
stronę w drodze podjętych uchwał, po czym w niedługim czasie były torpedowane przy ich finalizowaniu zasłaniając się niewiedzą o podjętych działaniach drugiej
strony. Prawda jest taka, że przygotowanie dokumentacji związanej z realizacją
danego projektu i zaangażowanie pracowników UG pochłonęły z budżetu gminy 
wydatkowanie znacznych środków finansowych. Kto za to wszystko zapłaci?.
Podejrzewam, a raczej jestem pewny, że to my podatnicy.

Commentator

Przyznanie się do tego że nie wiem za czym głosuję potwierdza
niekompetencje tych osób.

sedzia dred

ludzie bierzcie wory z tym szajsem i do niejakiego wozniaka na podwórko mu to wyjeb..e

Jaro

Skoro rada gminy rażąco naruszyła prawo można przeprowadzić referendum lokalne i odwołać całą radę po czym wybrać nową. Ile osób jest gotowych na tego typu działanie? Zapewne część machnie ręką i podpisze umowy w następstwie czego pozostałej części nie pozostanie nic innego jak pogodzic się z tymi cenami. Więc mieszkańcu płacz ? i płać. Ot tak to się zakończy gdyż nie ma mobilizacji i wspólnego działania wśród ludzi. Większość dziś byle większy płot przy posesji postawić żeby nikt nie zaglądał. Takie czasy nastały

XXX

A jeżeli po Referendum i nowych wyborach większość tej rady przejdzie to co wtedy?Kto ma pewność że tak nie będzie? To może nie tylko Rada nie ma uznania u mieszkańców ?Ja tutaj widzę naciąganych grubo tylko 30 łapek : czy to ma być opinia 3czy 4 tyś wyborców? Wtych opiniach na tym portalu czytam- , usunąć ich natychmiast, wstrzymać im wypłaty , sprawa do prokuratora i śmieci pod dom i co jeszcze- czy tu nie ma za dużo nienawiści , to ma służyć dobru Gminy . Niech każdy pomyśli czy sam jest w porządku zanim zacznie oceniać postępowanie innych.

XXXXN

Stawianie czerwonych Łapek z uporem maniaka to bardzo krótkowzroczne działanie , lepsza merytoryczna odpowiedz;przyniesie lepszy efekt.

obywatele

To jest dramat aż szkoda gadać

mieszkaniec

Radni którzy nie mają zdania nie są radnymi. Po prostu tylko jedna radna pracuje, reszta jak figurki zatkane oczy, zatkane uszy, “nic nie widziałem”, “nic nie słyszałem”, “nic nie wiem” – oby tylko dietki przytulić.