Strona głównaWiadomościNie milkną echa po sesji Rady Miasta. Mieszkańcy nie szczędzą słów krytyki....

Nie milkną echa po sesji Rady Miasta. Mieszkańcy nie szczędzą słów krytyki. “To jest czarny dzień dla nas mieszkańców”

Nie milkną echa po sesji Rady Miasta. Mieszkańcy nie szczędzą słów krytyki. “To jest czarny dzień dla nas mieszkańców”

- Ogłoszenie/reklama -spot_img

Dwudniowe procedowanie nie wyczerpało zaplanowanego porządku obrad. W sesji, która rozpoczęła się w czwartek, trwała także w piątek- została ogłoszona kolejna przerwa. Obrady mają zostać wznowione w przyszłym tygodniu. Nie milką echa po burzliwych obradach. Mieszkańcy nie szczędzą słów krytyki wobec grupy radnych. Niektórzy kierują je pod adresem burmistrza. O szczegółach redaktor naczelny.

Trudno o dokładne podsumowanie sesji oraz jej wnikliwą analizę, gdyż pod dwudniowych obradach, porządek nadal nie został wyczerpany. Mieszkańcy, czytelnicy portalu wyrazili jednak wiele negatywnych opinii w stosunku do grupy radnych.

Po wielogodzinnych pytaniach ze strony grupy radnych, burmistrz poprosiła przewodniczącego o czas, w którym pracownicy urzędu będą mogli przygotować szczegółowe odpowiedzi, tak aby mieszkańcy mieli pełny, obiektywny pogląd na podnoszone przez radnych kwestie. W trosce o dobro mieszkańców, burmistrz swą prośbę argumentowała m.in. tym, że taka ilość pytań ze strony radnych wymaga szczegółowych i wyczerpujących odpowiedzi. Wielokrotnie zwracała się z prośbą do przewodniczącego o taką możliwość. Grupa radnych odebrała to jako próbę uniemożliwienia kontynuowania obrad. Jeden z radnych wezwał więc do urzędu funkcjonariuszy policji.

Jeden z czytelników ocenił, że to jeden z najczarniejszych dni jedlickiego samorządu- odnosząc się do interwencji policji, którą wezwał jeden z radych. -Własną butę, zaciekłość i wściekłość, pomieszaną z bezmiarem niekompetencji, radni – w szczególności Prezydium, usiłują przykryć interwencją policji. Czy ta buta nie obróci się przeciwko nim? Czy zdają sobie sprawę z konsekwencji zawiadomienia o zdarzeniu, które nie zawiera znamion czynu zabronionego?- pisze nasz czytelnik. -Tonący się brzytwy chwyta- skwitowała czytelniczka, zachowanie radnego, który zadzwonił na policję.

-Kto wezwał policję do urzędu?- pyta jeden z czytelników. -Już wiadomo, że to Dziura wezwał policję.- pisze czytelnik z Dobieszyna. -No to widać jak nas mieszkańców mogą traktować gdyby mieli więcej władzy– oceniła czytelniczka.

-To jest czarny dzień dla nas mieszkańców- kwituje czytelnik, który negatywnie ocenił zachowanie radnych.

Wielość negatywnych komentarzy pod adresem grupy radnych, apele o złożenie mandatów i zaprzestanie pełnienia funkcji radnych, to niestety nie wszystko. W kilku wpisach bezzasadnie zaatakowano również nowo wybranego radnego, który dopiero zaczął pełnić funkcję z woli mieszkańców. Nie brakuje również krytycznych uwag pod adresem burmistrz. Z jednej strony trudno dziwić się, że ciesząca się dużym zaufaniem burmistrz Urbanik, ma cały czas pod górkę, a jej polityczni rywale, nie śpią. Niepogodzeni do dnia dzisiejszego z wielokrotną, sromotną porażką, szukają i szykują, co raz to bardziej zwymyślane metody utrudniania pracy burmistrz. Anonimowy blog ma być wyrażeniem ich destrukcyjnej dla samorządu działalności.

-To jak się zachowują radni nie ma nic wspólnego z obradami, totalny atak na burmistrza, po sto razy to samo, rozpisane role, przecież te pytania nic nie wnoszą, niczemu nie służą, a już sposób bycia Vice to jakiś koszmar, facet zapomina się gdzie jest- ocenił krytycznie czytelnik.

Nie brakuje również komentarzy przychylnych kierowanych do grupy radnych. -Anonimowi amatorzy samorządowej destrukcji zagrzewają ich do wyścigu. Zniszczenia burmistrza. Wspaniałych inicjatyw, modlę się za was.- czytamy w jednym z wpisów.

Zdecydowana jednak większość opinii wskazuje na oburzenie mieszkańców zachowaniem grupy radnych. -Dla większości tych radnych jest to ostatnia kadencja. I nie mówię tego bo jest to moje pobożne życzenie tylko racjonalna ocena nastroju mieszkańców, którzy mają już dość tego cyrku.- piszą.

Do tematu wrócimy.

(rn)

Zobacz również: Opinie i komentarze z XLVII sesji Rady Miejskiej w Jedliczu

NA ŻYWO: Trwają obrady XLVII sesji zwyczajnej Rady Miejskiej w Jedliczu

- Ogłoszenie/reklama -spot_img

NAJNOWSZE

- Reklama/ogłoszenie -
- Wydarzenia i imprezy -

grudzień 2022

10gru09:0012:04XIV Zawody Modeli Szybowców Szybowców Halowych klasy F1N

10gru18:0721:40Patronat Jedlicze24Spotkanie ze Sławkiem Peszko wraz z promocją książki "Peszkografia - będzie się działo"Do wydarzenia pozostało

17gruCałodnioweXI Zakładowy Turniej Halowej Piłki Nożnej o Puchar Burmistrza Gminy Jedlicze

18gruCałodniowePatronat Jedlicze24II Otwarty Świąteczny Turniej Piłki Siatkowej o Puchar Jana SuchaDo wydarzenia pozostało

Nadchodzące wydarzenia i imprezy

grudzień 2022

10gru18:0721:40Patronat Jedlicze24Spotkanie ze Sławkiem Peszko wraz z promocją książki "Peszkografia - będzie się działo"Do wydarzenia pozostało

18gruCałodniowePatronat Jedlicze24II Otwarty Świąteczny Turniej Piłki Siatkowej o Puchar Jana SuchaDo wydarzenia pozostało

10gru09:0012:04XIV Zawody Modeli Szybowców Szybowców Halowych klasy F1N

17gruCałodnioweXI Zakładowy Turniej Halowej Piłki Nożnej o Puchar Burmistrza Gminy Jedlicze

Opinie i komentarze

51 KOMENTARZE

Subskrybuj
Powiadom o
guest
51 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Teraz wyświetlam Ci komentarze do fragmentów artykułu
Zobacz wszystkie komentarze
Głos Rozsądku

Oczekiwałem na komentarz po ostatniej, jakże burzliwej sesji i nie rozczarowałem się. Jak zwykle wybrane fakty, wybrane wpisy i komentarz, który przecież jest subiektywną opinią piszącego, i wyraźnie próbuje wybielić jednych, zdyskredytować innych. A może by tak poinformować czytelników o tym, że Burmistrz po raz kolejny nie otrzymała od Radnych ani votum zaufania, ani absolutorium. To rzeczywiście czarny dzień naszego samorządu. Warto się zastanowić, co doprowadziło do takiej decyzji Radnych, którzy przecież do niedawna wierzyli Pani Burmistrz bezgranicznie. I nie piszcie o teoriach spiskowych, bo to już śmieszne.

Arkadiusz

Wstydzilbym sie otrzymać Votum zaufania od takich ludzi. Brawo pani burmistrz!

Głos Rozsądku

Jest wiele zachowań, których należy się wstydzić, np., pogardzanie innym człowiekiem, czego wyrazem jest Pana wypowiedź. Przecież większość tych ludzi to wybrańcy Pani Burmistrz. Jeszcze nie tak dawno wychwalała Ich pod niebiosa. To gdzie tu jest logika? Jeśli mamy tak nieskazitelną osobę na czele Gminy, to coś tu nie pasuje. Nie czuje się Pan oszukany, bo ja tak.

Bronx

Czuję się oszukany, bo koleżanka sołtyska Wenusia zamiast robić budżety z burmistrzem, spiskuje nocami z niedoszłym burmistrzem Janem w domu ludowym! Kłaniam się nisko!

Ostatnio edytowane 1 rok temu przez Bronx
Głos Rozsądku

Jeśli czujesz się oszukany, to przy następnych wyborach lepiej wybierz. Masz wolność wyboru, ale z wolnością wiąże się odpowiedzialność. Dlatego warto posiadać rzetelną wiedzę, a nie powtarzać podwórkowe sensacje.

Nowy

Absolutorium to sobie nie udzielili? Co ci radni robili przez caly rok? Co wniesli do samorządu? Jakie uchwaly oprocz marzen o odwolaniu burmistrza? To sa radni? To plucie w twarz mieszkancom. Podajcie się do dymisji na czele z Wozniakiem

Głos Rozsądku

Dyskutuje się, używając argumentów, nie pytań retorycznych, które są wyrazem emocji. Nie zna Pan podstawowych obowiązków Radnych i Burmistrza. Proszę sięgnąć do właściwych źródeł, a zrozumie Pan absurdalność swojego wpisu. I żeby było jasne, piszę to bez najmniejszej złośliwości.

Nowy

rozumiem że ty jesteś tak obeznany, że przyznajesz że radni po za śmieciami po 30 zł i zajmowaniem się wyrzucaniem burmistrz i ośmieszaniem gminy nie wnieśli nic do samorządu?

Głos Rozsądku

Skoro już jesteśmy na Ty… Nie uważam, że wszystko wiem, ale staram się poznać fakty i wysłuchać obydwu stron konfliktu, który moim zdaniem rozwiążą dopiero kolejne wybory. Nie umiesz czytać w myślach, więc nie przypisuj mi wymyślonych, fałszywych opinii. Gdybyś się przyjrzał sprawie śmieci i kondycji finansowej JPGK, może zrozumiałbyś, kto tak naprawdę naraził mieszkańców na takie koszty. Co do ośmieszania naszej gminy, to się zgadzam. Ale nie tylko Radni mają w tym swój udział…

B.....

Ja jestem rozczarowana, że moja znajoma koleżanka z Borku Wenencja, wrzuciła pani burmistrz żeby ta sama zamieszkała w powstającym Domu Społecznym dla Osób Starszych. Ludzie mówią że jej coś odbiło.

do B...

gdybyś była znajomą p. Wenencji to byś takich bzdur nie pisała bo znałabyś prawdę. Radna wskazuje przecież, że taki obiekt, na tak małym obszarze to po prostu krzywda dla pensjonariuszy i dla rodzin, które z różnych przyczyn muszą umieścić swoich bliskich w takich domach. W myśl zasady, jak nie włożysz ręki do wrzątku to nie będziesz wiedzieć, że parzy.Jak nie zamieszkasz w takim obiekcie bez zaplecza rekreacyjno- wypoczynkowego to nigdy nie zrozumiesz mieszkańca tego domu, który tego spokoju i przyrody potrzebuje. Nie raz radni wskazywali, że lokalizacja tego wyczekiwanego obiektu jest zupełnie nie trafiona. Jedź tam pod DPS i sobie zobacz o czym mówiła Radna Wenencja i skąd taka a nie inna konkluzja.

Korektor

A kto ustalił w drodze uchwały lokalizację DPS?. Zapomniała za czym głosowała. Czyżby w tamtym okresie przechodziła suszę intelektualną i była w letargu?. Hahaha

Comenntator

Bezgraniczna wiara i ufność radnych w poczynania Burmistrza w poprzedniej kadencji oraz przyjęte w tamtym okresie uchwały z których obecnie się wycofano są jedynie dowodem niskiej świadomości radnych. Powinno im być wstyd się przyznać, że byli jak się wypowiadają na sesjach zaślepieni, czegoś nie wiedzieli czy nie rozumieli gdy podejmowali uchwały. Obudzili się z letargu i toczą wojenkę która nie przynosi chluby naszej Gminie a jedynie wstyd na cała okolicę.

Rychu

Co to za knot

Alek

Ja bym nie przesadzał czyja to ostatnia kadencja. Drażni was fakt że ktoś może mieć inne zdanie. To nie Białoruś.

Trojan

Ło redaktor ale się łopisałeś. Pisz że referendum się zbliża. Będzie ciekawie.

oooono

Prośba do redaktora, zrób zestawienie inicjatyw P.Burmistrz utrąconych, odrzuconych przez Szanownych Radnych a z jakimi pozytywnymi inicjatywami nasi szanowni radni wystąpili.

Anka

Gratuluję poczucia humoru. Rzeczywiście Redaktor jest wybitnym specjalistą od zestawień, analizy finansów gminnych, a nawet prawa. Po prostu Człowiek Orkiestra. Za to sprawnie mu idzie usuwanie niewygodnych komentarzy. Sytuację w Gminie powinny oceniać postronne osoby z przygotowaniem merytorycznym. I taki wniosek o audyt na pewno bym poparła.

oooono

Szanowna “Pani ” bez obaw tutaj nie chodzi mi o naukowe analizy tylko o proste zestawienie, wiem, że wymaga to sporego nakładu pracy i czasu lecz przemawia to prostotą faktu.
Zdaję sobie sprawę, że takiego sposobu ujęcia “osiągnięć” tej Rady otworek i spółka obawiają się oni panicznie.

wodo

Zapewne zestawienie będzie ciekawe 🙂 Proste zestawienie od wykształconych fachowców w każdej dziedzinie. Tylko nie zapomnij dać zapłaconych w ubiegłym roku a wykonanych w tym. 🙂
Najlepiej pare dróg i do tego zdjęcia 🙂

Do wodo

Nie mąć ,nie wprowadzaj w błąd albo się doucz.

do miernoty

Chłopczyku do szkoły wracaj.

Anka

Właśnie takich “prostych zestawień” się obawiam, bo najczęściej zakłamują rzeczywistość. Wbrew pozorom statystyka to dziedzina, która też wymaga głębszego poznania tematu i umiejętności analitycznych. Poza tym nie przemawiają do mnie wykresy, tylko to co widzę i słyszę. Na przykład jeśli ktoś się przeje a ja głoduję, to statystycznie obydwoje się najedliśmy? Albo jeśli ja jem kapustę, a Ty kiełbasę, to statystycznie obydwoje opychamy się bigosem?

oooono

Ania – Niunia nie próbuj mącić!!!!
Chodzi mi o proste zestawienie
np.
1.tunel na trasie MĘCINKA – MODERÓWKA – akceptacja
2.przeniesienie mostu nad Jasiołką z MĘCINKI do DOBIESZYNA niezaakceptowano
3.Budowa trzeciej remizy w Dobieszynie lub nowej w Męcince –
decyzja Rady budowa nowej w Podniebylu
I tak dalej

Anka

No widzisz, sam sobie takie zestawienie zrobiłeś, więc po co marnować cenny czas redaktora. A ten protekcjonalny i niegrzeczny ton twojej wypowiedzi, który zapewne miał mnie poniżyć i zdenerwować tylko utwierdził mnie w przekonaniu, z jakim człowiekiem mam do czynienia. Z takimi ludźmi dyskutować nie warto.

oooono

Proszę Szanowna Pani Magister czytać ze zrozumieniem wymaganym na poziomie klasy 3 lub 4 szkoły podstawowej.
podałem przykładowe, nieistniejące fakty aby zobrazować najprościej jak powinno wyglądać takie zestawienie,
takie pismo obrazkowe.aby wytłumaczyć Ci moje intencje.
PANICZNIE OBAWIASZ SIĘ TAK PROSTEGO ZESTAWIENIA,
próbujecie pseudonaukowym bełkotem rozmyć i zatuszować czyjąś złą wolę i cynizm

Anka

To Ty nie rozumiesz. Nie wyczułeś ironii? To umiejętność na poziomie 5 lub 6 klasy szkoły podstawowej.

oooono

To i tak jestem lepszy, przynajmniej o jedną klasę

Anka

Masz chłopie odwagę. Przyznać, że ukończyłeś 7 klas podstawówki…? to jest coś!

oooono

BEZ PANIKI
No gdybyś zastanowiła się i policzyła, w którym roku naukę w Szkole Podstawowej kończyło się po 7 klasie uświadomiłabyś sobie Pani magister jak duże jest moje doświadczenie życiowe.
Tego nie nauczysz się z żadnej książki….

Anka

I znów tworzysz w swojej głowie jakiś wyimaginowany obraz. Niczego o mnie nie wiesz. Sądząc po Twoich komentarzach, to ani poziom wiedzy ani kindersztuba nie wskazują na człowieka, który kończył naukę w czasach szkoły siedmioklasowej. I nie powtarzaj wciąż “bez paniki”. Ja się nie boję, chyba, że Ty sam siebie uspokajasz. Pisownia dużymi literami oznacza podnoszenie głosu, a ja nie lubię, jak ktoś na mnie krzyczy.

oooono

ODESZŁAŚ OD TEMATU
TYLKO PROSTE ZESTAWIENIE A BOLI MOŻE ZABOLEĆ, słuchaj starszych bo na pewno więcej wiedzą..chociaż nie mają tytułów, gdyby tytuł dawał doświadczenie życiowe to świat byłby piękny.
Duże litery jak powszechnie wiadomo podkreśla przekaz autora,
nie jest prawdą , że to krzyk (język polski – kl.Vi )

Anka

Istnieje coś takiego, jak Netykieta, czyli internetowy kodeks zachowania, zasady grzeczności obowiązujące we wpisach internetowych. Powszechnie uznaje się pisanie wypowiedzi wielkimi literami jako podnoszenie głosu. Dla zwrócenia uwagi można użyć pogrubionej czcionki lub podkreślenia. A od tematu nie odeszłam, tylko uważam, że został wyczerpany. Jeśli ufasz bezkrytycznie zestawieniom i to w wykonaniu tak tendencyjnego portalu, to niech go dla ciebie przygotują. A tak na marginesie, mimo słusznego wieku szczęśliwie nic mnie nie boli i nie odczuwam paniki, więc nie musisz tego powtarzać i podkreślać.

do oooono

Jakieś bzdury ktoś tu wypisuje, o znów rodzaj nijaki- świetne spostrzeżenie gdzieś powyżej

do Anki

Brawo !!! super riposta

do powyżej ono, czyli rodzaju nijakiego

Człowieku, popatrz w ustawę o s.g i w statut gminy i będziesz widział czyim zadaniem jest przygotowywanie uchwał. Tam pisze jakie obowiązki ma radny, a jakie zadania na burmistrz. Z tego możesz rozliczać mądrze, a nie podsycaj opinii publicznej, jak nie masz zupełnie wiedzy. Kropka.

oooono

Przecież to jest tak proste, że dziwię się tak ogromnym hejtem,
nie zamierzałem, mieszać kompetencjami Radnych czy Burmistrza, chciałbym tylko wykazać co próbowali, starali się wykonać Radni a zablokowała im Pani Burmistrz lub odwrotnie.
BEZ PANIKI !!!!!!!!!!!!!!!!!

Do Anki

Postronne osoby z przygotowaniem merytorycznym właśnie oceniły sytuację finansową gminy…..i co? ……ponieważ gmina uplasowała się na 27 miejscu na 642 gminy miejsko wiejskie w Polsce, a to jest niewygodne dla grupy radnych więc starali się zdyskredytować range rankingu. Jeśli coś nie bedzie po ich mysli to zawsze bedą wszystko negowac

Anka

Czytaj ze zrozumieniem, albo inaczej: staraj się zrozumieć mimo różniących nas poglądów. Jeden akademicki ranking dotyczący wycinka działalności ma stanowić o dobrej kondycji naszej gminy? To jak wyjaśnić fakt, że w wielu sąsiednich gminach, które znalazły się znacznie niżej w tym rankingu inwestycje idą pełną parą, otoczenie sukcesywnie się zmienia, a włodarzom nie w głowie rankingi i opisywanie każdego działania jako sukcesu, bo mają ręce pełne roboty. A u nas? Zaśmiecone ulice, zarośnięte pobocza, pieniądze zamiast na inwestycje “oszczędzane” chyba już na czas kolejnej kampanii wyborczej. Nie jestem rzeczniczką grupy radnych, o których piszesz z taką złością, ale słucham, rozglądam się, myślę i wyciągam wnioski.

Mieszkaniec

nie jesteś rzeczniczką radnych? a może jesteś jednym bądź jednym z nich 🙂

Anka

A może? A może nie? To już trąci obsesją. Czyli nie można już mieć własnego zdania? Jeśli nie masz większych problemów, to się zastanawiaj, kim jestem i twórz kolejne teorie spiskowe.

oooono

Niunia czego się obawiasz …… prawdy…

oooolson

Prawda nas wyzwoli. Niunia to możesz mówić swojej żonie. Manipulować kwotami możesz próbować ale z góry jest to skazane na niepowodzenie. Jestesmy jednym z najgorszych samorządów. Brudne ulice, dziurawe drogi, brak kanalizacji, wodociągów itp. Jedno wielkie g. A teraz ujadaj

obserwator

Nic z rankingów, nic z kwiecistych wypowiedzi p. Urbanik, na nic obrażanie radnych i innych ludzi nawet radnego powiatu.Każdy ma oczy i widzi pracę burmistrza. Samorząd polega na współpracy dwóch organów. Burmistrz Urbanik chce tylko aby ją ślepo popierać, słuchać bezgranicznie, chwalić ją nieustannie za to jaka jest nadzwyczajna i jej osiągnięcia także. Jeśli się tego nie robi jest się wrogiem, a wiadomo co robi się z wrogami, to co z radnymi przy każdej okazji.

oooono

Wyszło by w tym zestawieniu
BEZ PANIKI
kto odrzucił środki z rządowego lub unijnego dofinansowania.

do Anki

chciałam poprzeć wypowiedz ANKI i proszę “nie wolno głosować na ten komentarz” . Pan redaktor tak moderuje jak mu pasuje. A w stopce pisze zupełnie coś innego….. Gdzie etyka człowieku???

Jan

Rzeczywiście, zielone łapki są blokowane, a czasem zamiast zielonych wyskakuje czerwona. A etyka, takie słowo w słowniku wielu ludzi już dziś nie funkcjonuje. Po trupach, aby do celu.

do Jan

a wiesz dlaczego? bo głuptak jesteś 😀

Jan

Łatwo Ci przychodzi obrażanie innych. Każdy sądzi według siebie. A jak komuś brak argumentów, to rzuca wyzwiskami. I jak to świadczy o rozumie autora?

Wujek dobra rada

Na swoje komentarze nie wolno głosować 😀 podpisuj się jednym nikiem to będzie wszystko w porządku 😛

51
0
Po przeczytaniu: Dodaj swój komentarz. Podziel się opinią!x
()
x
X
X
X
X