Burmistrz Jolanta Urbanik wydała oświadczenie w sprawie, którą od kilku dni żyją mieszkańcy /fot. Jedlicze24

Od kilku dni, tym tematem żyją mieszkańcy Chlebnej, a żądne sensacji osoby związane z propagandowym blogiem, szukające skandali rozpowszechniają je impulsywnie. Obawy i mity, które narosły wokół budowy stacji bazowej telefonii komórkowej, przybrały na sile. Głos w tej sprawie zabrała burmistrz Jolanta Urbanik. O szczegółach redaktor naczelny.

Nikogo nie powinna dziwić tak duża ilość zapytań mieszkańców dotycząca wniosku firmy P4 Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie dotyczącego budowy na działce prywatnej stacji bazowej telefonii komórkowej wraz z wewnętrzną linią zasilającą oraz kanalizacją kablową w miejscowości Chlebna.

Burmistrz Gminy Jedlicze w wydanym w czwartek (30.09) komunikacie poinformowała, że w tej sprawie zostało wszczęte postępowanie. Analiza wniosku Spółki wykazała, że pozostaje on w sprzeczności z planami inwestycyjnymi Burmistrza Gminy Jedliczeczytamy w komunikacie burmistrza.

Burmistrz wyjaśnia, że dla miejscowości Chlebna opracowywany jest Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego, zgodnie z którym tereny na „Górze Cyba” mają mieć charakter rekreacyjny z możliwością wybudowania infrastruktury wypoczynkowej, sportowej, a w przyszłości także wieży widokowej. Zgodnie z przyjętymi przez Burmistrza założeniami MPZP na terenach przyległych przewidywana jest zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna.

Stanowcze NIE!

Mając na uwadze powyższe okoliczności wniosek firmy P4 Sp. z o.o. nie zyskał akceptacji Burmistrza Gminy Jedlicze.

W trosce o zdrowie mieszkańców i walory krajobrazowe Burmistrz Jolanta Urbanik zawiesiła postępowanie w sprawie wydania decyzji dla wyżej wymienionej Firmy do czasu uchwalenia MPZP dla Chlebnej.

Do tematu wrócimy.

Pełna treść oświadczenia burmistrza:

(rn)

Subskrybuj
Powiadom o
guest
31 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Teraz wyświetlam Ci komentarze do fragmentów artykułu
Zobacz wszystkie komentarze
Jedliczanin

Mącą bo chcą wygryźć burmistrz ale to się im nieuda

Intuicjaaa

taaa, mącą, jak by ponad dwa lata nie bawiła się w uchwalanie planu to nic by nie było, a swoją drogą co przez 5 tygodni analizowała? może gdyby nie wywołany wyżej portal to mieszkańcy dowiedzieli by się o maszcie jak fundamenty były by wylane ?

onoooo

Trzeba przede wszystkim mieć trochę wiedzy o procedurach obowiązujących przy uchwalaniu Miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego a później się wypowiadać, a nie pisać bzdur koleżanko Intuicjoo.
A co dotyczy analizy to szybko i bez zastanowienia – głupoty i idiotyzmy są specjalnością tzw Rady pod przewodnictwem Woźniaka i otworka
idzie im to rekordowo szybko

baobab

Sporządzenie planu miejscowego to zwykle 9-15 miesięcy. Dlaczego taka rozbieżność w czasie? Otóż terminy są ściśle określone w ustawie, jednak czasami trzeba powtórnie uzgadniać, czy też opiniować plan miejscowy. Zdarza się również czasami dwa razy wykładać plan do publicznego wglądu. Ogromny wpływ na czas wykonania opracowania ma jakość współpracy między projektantami i urzędnikami, czy też współpraca pomiędzy samymi urzędnikami na etapie uzgadniania i opiniowania opracowań. Prace projektowe można przyspieszyć, ale niektórych terminów wynikających wprost z ustawy w żaden sposób nie da się skrócić…

Czyli maksymalnie 15 miesięcy, bo zakładam że w MPZP Chlebna nie ma wieżowców, fabryk, uzdrowisk i innych elementów które mogą wpłynąć na czas procedowania MPZP, onooo jak chciałeś błysnąć i wytłumaczyć niekompetencję Jolanty Urbanik to faktycznie jej pomogłeś ;D

onoooo

Piotrze pięknie wyliczyłeś czas potrzebny na uchwalenie MPZP Chlebna tylko jak zmieściłeś w tym czasie te niewiadome

cyt.Twoje słowa – Zdarza się również czasami dwa razy wykładać plan do publicznego wglądu. Ogromny wpływ na czas wykonania opracowania ma jakość współpracy między projektantami i urzędnikami. – …………
Prace projektowe można przyspieszyć, ale niektórych terminów wynikających wprost z ustawy w żaden sposób nie da się skrócić. –

Widzę, że nadal jesteś niepoprawnym optymistą lub impertynentem

BAOBAB

Po pierwsze-nie Piotrze 😉
Po drugie onooo kłania się czytanie ze zrozumieniem, 9 do 15 czyli 9 standardowo 15 gdy plan jest skomplikowany i konieczne jest jego dwukrotne wyłożenie, proste – pewnie że proste!
Widzę że Twoje bliskie kontakty z dzierżącą władze powoduję przejmowanie cech charakteru – nieomylność, wiedzę absolutną,itp.
Po trzecie, opuściłeś/aś jeden ważny fragment tekstu : Ogromny wpływ na czas wykonania opracowania ma jakość współpracy między projektantami i urzędnikami, czy też współpraca pomiędzy samymi urzędnikami na etapie uzgadniania i opiniowania opracowań…
Czyli jak redachtor naczelny lubisz pomijać niewygodne treści, ale na tym portaliku zdążyliśmy się już do tego przyzwyczaić 😉

onoooo

Czyli dalej niewiadome ……..
Ten fragment * Widzę że Twoje bliskie kontakty z dzierżącą władze powoduję * skomentuję HAHAHAHAHAHA

BAOBAB

Czyli co niewiadome? W 15 miesięcy przy dużej komplikacji planu powinno się go uchwalić! A tu 24 miesiące i czy ktoś widział plan wyłożony do konsultacji? Szumne stwierdzenie, że planowana inwestycja jest sprzeczna z jakimiś planami gminy, a gdzie te plany można pooglądać? Jak zwykle bicie piany i opowieści o mglistych zamierzeniach a gdzie konkrety?
A komentarz do bliskich kontaktów – określenia: otworek i HAHAHA świadczą o tym wyraźnie, i wcale nie muszą być osobiste, wystarczy bliskość charakterów ;D

onoooo

W 15 miesięcy przy dużej komplikacji planu powinno się go uchwalić!

Powinno, – ale czy wystarczy 15 miesięcy???

Wiesz dobrze z własnego doświadczenia – nie bij piany….
Ktoś próbuje coś robić a u Was piana na usta i mnożenie przeszkód vide ul Naftowa NIE BO NIE….

BAOBAB

No właśnie ktoś próbuje coś robić, i nas na próbach się kończy. Skoro jesteś taki zorientowany to powiedz jakie to komplikacje są w Chlebnej? Kiedy pytam o konkrety vide kiedy i gdzie po 24 miesiącach był plan wyłożony to zarzucasz mi bicie piany, kiedy pisze o pracy urzędników przy planie to cisza, kiedy pytam o plany inwestycyjne też cisza. W sąsiednim Krośnie średni czas uchwalania planu 12 miesięcy, w Chorkowce 10 miesięcy, a u nas w 15 się nie da? Przepraszam, przecież 24 miesiące już procedura trwa a efektów nie ma. I ty zarzucasz mi bicie piany? Piana to tobie wychodzi jak trzeba konkretami operować a nie ogólnikami mieszkańców zbywać.

Intuicjaaa

Jolanta Urbanik – STANOWCZE NIE dla kanalizacji w Długiem, 2 miliony na koncie leżą ponad rok i co? i nic?
A z tych pieniędzy wzrost cen w budownictwie zjadł już z 20 %, a z czego Jolanta Urbanik dołoży brakującą kwotę, weźmie kredyt albo podniesie podatki bo dofinansowania już na to samo zadanie raczej nie dostanie.
A to nam się burmistrz udała ;(

Witek

Z tego co widziałem na sesji na początku roku to radni byli przeciw kanalizacji, nie przegłosowali wielu inwestycji, a teraz odwracają kota ogonem. Sami nie wiedzą czego chcą…tzn mają jeden cel…odwołać burmistrz….. Jak wyglądałoby ich rządzenie to już widać…..jazgot, wrzask i kłótnie
Póki maja wspólnego wroga to razem, a potem nie zostanie kamień na kamieniu, co już widać

marsjanie i reszta

komunistyczny agent – to jego robota z dezinformacją w tej sprawie to konfident który donosił na kolegów a teraz opublikowuje takie brednie

wstyd z Dobieszyna

co Dziura robił przez ostatnie kilka lat? z czego zasłynie oprócz tego że marzy mu się odwołanie burmistrza ?

Filip

Co to z gniot ? Niech się do roboty zabiera.

Adam

Postępowanie zawieszone czyli nie równoznaczne z odmowa wydania pozytywnej decyzji. Inwestor ma możliwości odwoławczego.

onoooo

Czytaj do końca i ze zrozumieniem, ” do czasu uchwalenia MPZP dla Chlebnej ”
być może nie będzie przeszkód.
Adaś nie mąć mącących i mądrych w Jędliczu jest wyjątkowo dużo

Gecu

Jeszcze trzeba mieć ten plan żeby go uchwalać.urbanik idzie na zwłokę przed referendum. Pogadamy za rok.

Karol

Pani burmistrz to powinna na korepetycje chodzić do wójta pani Doroty Chilik i pana Sławomira Stefańskiego

Krasnal

Żeby chodzić to jeszcze trzeba to pojac

Kaczaran

Stanowcze NIE można wyrazić ale Decyzja Administracyjna. Pytam gdzie ta decyzja.

stary

HURRAAA HURRAAA HURRAAAA
Jest szansa, że w Jedliczu i okolicach wrócą telefony na korbkę, jeden będzie w Prezydium jeden w Rafinerii no i jeszcze w Ośrodku Zdrowia i jeden u sołtysa.
A ja będę młody….

Commentator

Kolejny temat wywołany przez osobnika produkującego się na anonimowym portalu, który na siłę chce podtrzymać emocje związane z referendum i poróżnić naszą społeczność. Nie dajcie się wkręcić w jego intrygi.

stary

A ja będę młody …………….. a komuch nigdy już nie będzie burmistrzem Jedlicza.

Wiktor

Gdzie ma być ten plac zabaw dla Chlebnej?

Ania

Znów nowe środki zdobyte dla gminy, brawo Pani Burmistrz. Każda inwestycja jest ważna.Gdzie było Długie jak robiono kanalizację w innych miejscowościach lata temu?

Arkadiusz

Urbanik sięga po kolejne środki dla gminy a zawistni i zazdrośni kopią ją i chcą wywalić z samorządu. Sprawiedliwość dosięgnie każdego

Tytus

To jak groźba. Strach się bać.

podpis:)

Dwie Panie powiedziały sobie za duzo. Zrobiła sie afera na skale całej gminy. Do tej ekipy dołaczyli dwaj marzyciele i kilku sflustrowanych osobników. Wybrani przez nas reprezentuja nas i tu pytanie . Czy ja chce aby ci Waśc mnie reprezentowali? Ktos powie ,że za pózno ktoś powie, że zawsze mozna ich zmienic. hmmm a może by tak podac sobie raczki i zabrac sie do pracy . Podobno wszyscy to społecznicy tak siebie nazywaja . Referendum ale jakie? toż my juz wybrali . Do wyborów mało nas chodzi bo ludzie maja gdzieś to wszystko co sie wyprawia a tu funduja nam za nasze pieniadze referendum. A ja mówie dość na zadne referendum sie nie wybieram. Do roboty mości Panowie . To kpina z nas wyborców.

Tekla

Znów o wszystkim i niczym. Podaj te nazwiska a nie sugeruj. Możesz strzelić kula w płot i wylądować w Sądzie za pomówienia. Obrzydliwe to co robisz.

podpis:)

zalecam zimny kompres na główke i odpoczynek.