Zakończyły się obrady XXXVII sesji zwyczajnej Rady Miejskiej w Jedliczu.
Jaką reakcję wywołał u Ciebie ten artykuł? Oceń jak czujesz!
+1
+1
+1
+1
+1
+1
Odzyskiwanie hasła
Odzyskaj swoje hasło
Hasło zostanie wysłane e-mailem.
Jedlicze
słabe opady deszczu
11.3
°
C
11.6
°
9.8
°
85 %
6.4kmh
100 %
wt.
10
°
śr.
9
°
czw.
8
°
pt.
8
°
sob.
12
°
XXXVII sesja Rady Miejskiej w Jedliczu
XXXVII sesja Rady Miejskiej w Jedliczu
- Ogłoszenie/reklama -
Nadchodzące wydarzenia i imprezy
Opinie i komentarze
A gdzie gospodyni;;;;;
Przybędzie jak będzie sprawa GOK !!! ZOBACZYCIE?
Boi sie prawdy.
Poprawcie bo się nie da słuchać………………………………….
Ładnie nieprzygotowani, I to jest merytoryka, Radni super.
Ale przecież samochody gopsu służbowe stoją na parkingu koło Tesco podczas deszczu a teraz śniegu. . A dawniej były parkowane w garażach. Wasza burmistrz nie ma pojęcia o zarządzaniu,
W innych Gminach takie wychodzenie podczas sesji jest nie d pmyślenia. W tej chwili przemawia P Stanisław który mądrze mówi do burmistrza a on wyszedł,
Radni super .Tak dalej,Absolutnie sie nie poddawajcie
SZ ,Rado proszę zapytać o lampy które są zrobione w lipcu a do dzisiaj dalej są nieużyteczne . WPiotrówce były zrobione w tym samym czasie i zaraz świeciły.
Panie TOMASZU super ,oby tylko te Pana słowa ujrzały świtło dzienne a nie skończyło sie tylko jak zawsze na obiecankach ,SZ Rado trzymajcie się. burmistrz do wymiany czego ona nie zrozumie że to nie jest jej prywatny folwark/
Radna skłdała jakiś wniosek ale mam wrażenie że do konca nie wiedziała o co kaman
Kiedyś jakieś dwie osoby wieczorem chodziły z kimś koło tego DL i robili zdjecia. Byli na rzeszowskich numerach. Coś ten temat śmierdzi.
NEPOTYZM !!!! A wszystko miało być tak transprętne. Chore to jest
Pani burmistrz siedzi przed komputerem i Was drodzy radni ogląda. Ba,,, nawet podpowiada co ma mówić
O czym on mówi bo nie mogę załapać. Jadą już z tym alkomatem ?
Brawo Panie dyrektorze. Profesjonalnie i merytorycznie pozamiatał Pan radną z Borku wiecznie przekonaną o swojej doskonałości?
Dałem czerwoną wyskoczyło 5 przeciwnych szczyt beszczelności
Gdzie jest burmistrz lub zastępca?
Tak jak to się mówi, tak jakby nauczycielka, a tak jakby sklecenie logicznego zdania była problemem.
Szkoda, że dzisiaj nie było Pani Burmistrz.
Lubię słuchać jak swoim intelektem zabija radnych bezradnych.
raczej zalewa potokiem słów a jest to coś innego jak intelekt
W Sesji od pewnego momentu nie uczestniczy ani burmistrz ani zastępca burmistrza. To jest niezgodne ze Statutem Gminy.
Od dłuższego czasu obserwuję co nasi wybrańcy narodu (radni) wyprawiają.
Patrzę i nie wieżę. Znam większość tych ludzi osobiście, niektórych szanowałem bardziej innych nie szanowałem wcale. Dziś muszę z przykrością stwierdzić, że z żadnym z tych ludzi nie chcę mieć nic wspólnego. Rozumiem ich obiekcje w stosunku do pani Burmistrz, rozumiem, że nie jest im po drodze. Nie rozumiem natomiast dlaczego tak zaciekle atakują pracowników urzędu i to na każdym kroku!
Śmiem przypuszczać, że jest to zaplanowana i dobrze obmyślana taktyka. (tylko po co ?)
Mam dla was drodzy radni pewną radę – szanujcie tych ludzi bo bez nich wasze górnolotne wizje naszej gminy spalą na panewce. Wnioskuję to chociażby przysłuchując się waszym wypowiedzią podczas sesji- ŻENADA! Wy po prostu z swoim rozmachem umysłowym nie jesteście w stanie konstruktywnie zarządzać o budowaniu na nowo nie wspomnę.
Zgadzam się z tobą Nostradamus ale nie we wszystkich kwestiach. Szczególnie w kwestii dotyczącej pracowników. Od pracowników ma się wymagać kompetencji, a z tym drogi Nostradamusie jest kiepsko. I powiem , że nie jest to ich wina, a tej która ich zatrudniła i nie doszkoliła. A może oni mają udawać że nic nie kumają ???
Radni to osobna sprawa. W większości do wymiany, a dla oczyszczenia atmosfery to wszyscy do wymiany łącznie z burmistrzem i tymi którzy zostali zatrudnieni bez konkursu. Możesz się ze mną zgadzać lub nie zgadzać ale jest to moje osobiste zdanie.
I co dalej ? Dalej trzeba wybrać zupełnie nowych ludzi. Ludzi, którzy są szanowani w społeczeństwie i oczywiście mają konkretne zawodowe przygotowanie.
Gruba krecha i nikogo kto do tej pory pracował w jedlickim samorządzie lub był z nim w jakiś sposób związany.
Szczerze – pochwaliłem wczoraj zastępce za dość sprawne zachowania podczas sesji ( uważam że dzięki niemu w ponownym głosowaniu poprawki do budżetu przyjęto) wpis usunięto.Dyrektora GOK pozostawiłem ocenie mieszkańców? Myślę że NOSTRADAMUS miał na myśli tego pracownika urzędu , bo ja innych ataków na pracowników nie słyszałem ? Czyżby sprytnie kij w mrowisko?
Z-ca pomimo totalnego braku podstawowej i elementarnej wiedzy o samorządzie w takiej sytuacji jak wczoraj zachował się ok. Nie prowokował do utarczek słownych, nie poniżał, nie kłamał, nie przechwalał się itp. Chłopisko robił co mógł i jak było widać wyszło to na dobre. Dobrze się stało że można było zobaczyć go samego bez suflera. Dla niego wyszło to na plus.
Dużym błędem jest to , że w dyspozycji rady nie ma prawnika. To też by łagodziło wiele sporów. Prawnik wytłumaczył by daną kwestię i sprawy szły by dalej. Zostawianie rady bez pomocy prawnej to sabotaż. To jest moja ocena. Przecież wszyscy wiemy, że nikt z radnych nie jest prawnikiem, a prawa nie nauczy się w ciągu paru miesięcy. Ludzie latami kształcą się w tym kierunku i tak są lepsi i gorsi.
Zachowanie Jerzyka oceniam na pograniczu buty i braku szacunku do radnych. Gdyby był super dyrektorem, gdyby duzo sie działo to mógłbym jakos to zrozumieć. On po prostu jest cienki. Od 2017 roku nie ściągnął do GOK środków unijnych. Wstyd. Zobaczcie jak to robią inne GOK-i. Fakty same mówią za siebie.
Jerzyk tak samo zniszczy GOK jak Urbanikowa zniszczyła Gminę. W końcu to NEPOTYZM. Przykład P Wójt z Gminy Miejsca Piastowego jak dużo robi np budowa Kaplicy Cmentarnej w Targowiskach a nasza Kaplicę Cmentarną wybudowaną za poprzedników zniszczyła. Przykłady można by było mnożyć. P zca wczoraj zachował się w jak nalepszym porządku… Wogóle jak nie ma urbanikowej sesje przebiegają łagodnie.
Jak Rada na sesji obiecała tak tez zrobiła. Artykuł na Jedlicze info godny podziwu ,Cał a prawda o złej burmistrz, przeciez ona nie ma sumienia nie patrzy na potrzeby Mieszkańców. Zróbmy coś z tym .Tak dalej kategorycznie nie może być/
Jak cos chcesz zrobić to pierwsze trzeba zmienić przewodniczącego rady.
Obiektywnie należy stwierdzić, że stan dróg w naszej gminie jest kiepski. Owszem główne ulica miasta są w porządku, ale to co dzieje się w sołectwach i bocznych ulicach często woła o pomstę do nieba. Jasna sprawa, że potrzeby są duże, że kasy aż tyle pewnie nie ma. Ale trudno nie odnieść wrażenia, że nie robi się tyle ile by się mogło.
Rada Miejska miała już możliwość poprawy stanu dróg na terenie naszej gminy.
W swoim nieprzemyślanym głosowaniu zrezygnowała z możliwości skorzystania z przyznanego już dofinansowania w wys. 60% wartości zadania z Funduszu Dróg Samorządowych na wykonanie przebudowy jednej z dróg publicznych.
Ościenne gminy śmieją się z takiego podejścia do sprawy przez naszych radnych.
Jeżeli w dalszym ciągu rada będzie podejmować takie decyzje, na szybką poprawę stanu technicznego dróg na terenie gminy nie ma co liczyć. Budżet nie jest gumowy i trzeba korzystać z możliwości dofinansowania na każde zadanie jeżeli pojawia się taka okazja.
Zobaczcie ile dofinansowań otrzymały inne gminy w tym roku do budowy dróg, i tam nikt pokłonów nie bije włodarzowi bo za to mu płacą. W Jedliczu ciągle od 3 lat mowa o tej jednej drodze, jakby gmina składała się tylko z tej jednej drogi. Kosztorys tej drogi był bajoński w porównaniu do wykonanej drogi powiatowej . Powiem tak gdyby nawet przyjąć że Rada popełniła błąd to nie oznacza to że w Gminie nie trzeba remontować innych dróg i dalej nic nie robić, tylko utyskiwać nad tą jedną drogą. Gmina straciła już wiele na braku współpracy Rady i Burmistrza , nadejdzie taki dzień że mieszkańcy sami podejmą odpowiednie kroki i rozwiążą ten spór.
Gmina CHorkówka następna droga wyasfaltowana Aż miło czytać ,Da się da tylko potrzeba zgody a przedewszystkim dobrego gospodarza. Tam nikt nie klęka na kolanach i nie musi byc pokornym.Tam jak i winnych osciennych Gminach panuje poprostu zwykła ludzka życzliwość,
Chorkówka, M.Piastowe to gminy które też mają nowego włodarza, ale zupełnie lepiej sobie radzą w rozwiązywaniu problemów nazwijmy to gospodarczych.
Czy kiedykolwiek słyszeliście żeby w ten sposób jak nasza gwiazda któryś z tych wójtów odzywał sie do radnych, żeby w ten sposób prowadził dyskusję?
Przyznam, ze nasi radni merytorycznie są bardzo słabi, ale nie przeceniałbym p.Jolanty, która nie ma pojęcia o zwykłej robocie. Zobaczmy na efekty jej pracy. JAKIE ??? Nic spektakularnego. W wiekszości robi błędy, a chce tylko błysnąć niby wiedzą na sesjach rady. Ale jak sie ma takich radnych to naprawde nie trudno błysnąć. Kiedy jednak trafi na prawdziwego, merytorycznego dyskutanta to może sie okazać że będzie dramatycznie kiepsko.
Z kim ona ma tam prowadzić tą gminę jak z-ca nie jest zorientowany, sekretarz ( emeryt) dawno już znudzona, a skarbnik to zostawi bez komentarza.
Nie chcę być obrońcą, mecenasem czy orędownikiem jednej ze stron. Pragnę jednak przypomnieć, ze z Funduszu Dróg Samorządowych Gmina Jedlicze dzięki pozytywnie rozpatrzonym wnioskom pozyskała znaczne środki finansowe i dokonała w ostatnim czasie przebudowy dróg publicznych tj. ul. Rejtana w Jedliczu oraz drogi Moderówka – Budzisz (w kierunku dawnego PGR). Rada Gminy w podjętej uchwale dała również zielone światło dla podjęcia działań w celu przebudowy ul. Naftowej w Jedliczu. Po podjętej uchwale opracowano projekt przebudowy tej ulicy i złożono wniosek o dofinansowanie. Gdy wniosek został rozparzony pozytywnie Gmina Jedlicze umieszczona została na liście rankingowej i mogła otrzymać dofinansowanie w wys. 60% wartości zadania nagle z niezrozumiałych dla mnie względów Rada Gminy wycofała się z podjętej wcześniej decyzji. Pytam się kto zatem pokryje koszty opracowania dokumentacji oraz przygotowania wniosku?. Odpowiedź jest jedna – podatnicy. Stwierdzenie, że kosztorys tej drogi był bajoński mnie nie przekonuje – ceny dyktuje rynek. Koszt przebudowy drogi byłby określono dopiero po przeprowadzonym przetargu. Gdzie tu gospodarność o której radni apelują na sesjach.
Commentatorze. Ja też nie chcę być adwokatem którejś ze stron. Ale poruszę tu dwa aspekty.
Po pierwsze … cóż takiego się stało, że ludzie z jednego komitetu tak nabrali nienawiści do siebie. Przecież sobie z rączki jedli, przecież przed sesjami tak się całowali że aż niemiło było na to patrzeć. I wtedy właśnie w pierwszej ich kadencji zapadła pierwsza decyzja dotycząca Naftowej. Ci radni tak bezgranicznie ufali Jolancie że na wszystko co tylko chciała podnosili rączki. Nie było żadnej kontroli jej działań a powinna takowa być ponieważ Jolanta U nigdy nie była inżynierem, ekonomistą, finansistą itp. Ktoś jej z boku doradzał ale efekty widać na każdym kroku.
Po drugie …. odnośnie Naftowej. Jeżeli już doszło do takiej sytuacji że rada odrzuciła możliwość realizacji tej inwestycji nawet wiedząc że jest przyznana dotacja to wtedy nie powinna po raz kolejny wnioskować o środki z tego funduszu na tą drogę, a zgłosić kolejne inne.Potrzeb było, jest i będzie w tym zakresie bardzo dużo. Raczej wiadomo było że rada nie zmieni zdania. Gdyby Jolanta U ugięła się i wykazała inne drogi to dziś gmina była by w zupełnie innym miejscu.
Osobiście mam takie odczucie, że JU wydaje się, że jest naj , naj , naj a tak nie jest. Jest kiepskim zarządcą gminy. Co do Naftowej to uważam, że gdyby zadanie zostało podzielone na etapy i rozłożone w czasie np. 3 lat, a jest taka możliwość to już dziś mielibyśmy zmodernizowaną Naftowa i parę innych dróg.
Moje osobiste zdanie jest takie że aby zmienić całą sytucję to trzeba zaczekać do kolejnych wyborów ( czas szybko leci ) i wybrać zupełnie nowych ludzi którzy będa wiedzieli co to kompromis i jak ma wyglądać rozwój gminy.
Dobrego weekendu
Taka mała informacja myśle że o kluczowym znaczeniu. Aby dostać dofinansowanie do czego kolwiek sa okrealone warunki , które należy spełnić. Jeśli tylko ulica Naftowa je spełniała jako jedyna w Gminie to ja sie pytam czego tu nie rozumiecie. Są zasady reguły albo je spełniasz albo nie. Zadna inna droga nie może być wyremontowana z tego programu, A co do Rady krzykaczy nie szanujących ludzi a przede wszystkim siebie to porażka nas jako mieszkanców , że takim ludziom zaufaliśmy . Słucham tego co mówią i jestem w szoku ,że można wogóle do kogoś sie tak arogancko odnosić. Gdzie jest wzajemny szacunek ?
Dziwne że w innych Gminach drogi spełniają warunki do dofinansowań a w Jedliczu tylko Naftowa? Dofinansowania są z różnych programów ale trzeba umieć je odpowiednio umieścić i dostosować ,ale kto to teraz w gminie potrafi? Ci co to potrafili pracują dla innych gmin bo tu za niepokorność i obiektywne swoje zdanie musieli odejść. A wzajemny szacunek obowiązuje obie strony ,kto to zniszczył jako pierwszy? Dziwne że w pierwszej kadencji ci Radni byli szanującymi, rozumnymi, czyżby po następnych 2 latach ich mądrość zmalała czy odwrotnie zobaczyli ten nepotyzm z jednym panem na czele i oczy im się otworzyły. Rządy upadają bez zaplecza posłów i ten układ też mam nadzieję upadnie Ten pan Specjalnie pomijam nazwisko chodzi jak paw po Gminie nic nie robiąc to już nawet niektórym pracownikom się nie podoba -Nadburmistrz!!
Poprawne jest twoje rozumowanie. W kryterium oceny wniosków o dofinansowanie z FDS uwzględnia się takie kwestie jak: zapewnienie spójności sieci dróg publicznych, podnoszenie standardów technicznych dróg, poprawę stanu bezpieczeństwa ruchu drogowego czy poprawę dostępności terenów inwestycyjnych. Na terenie naszej gminy jest wiele dróg wymagających przebudowy ale niektóre nie spełniają kryterium dofinansowania – bo nie jest zaliczona do kategorii dróg publicznych bądź nie od posiada odpowiedniej szerokości pasa drogowego. Radni choć trochę powinni liznąć przepisów, a to w dobie dostępności internetu nie jest wcale trudne, chyba że maja trudności czytania ze zrozumieniem tekstu i wtedy dyskutować o problemach.
Jeszcze raz przeczytałem kryteria oceny wniosków o dofinansowanie zadań w ramach naboru z FDS. 80% dróg w naszej gminie spełnia kryteria do ubiegania się o dofinansowanie. Radzę mniej przebywać na rozmowach z panią Burmistrz. Wszystko zależy od złożonego wniosku i kryteriów w nim zawartych Każdy wniosek można umiejętnie wzbogacić. ale tego trzeba chcieć.
To co ty wypisujesz to jest nie Realne – 80% dróg nie jest zaliczonych do kategorii dróg publicznych i nie kwalifikują się do dofinansowania. A tam na marginesie nie jestem w stałym kontakcie z P. Burmistrz.
Czytam ze zrozumieniem i wiem jakie drogi miałem na myśli.Widać że i TY jesteś alfą i omegą jak pewna pani!
Czytaj teksty ze zrozumieniem.
cyt. “Każdy wniosek można umiejętnie wzbogacić”. A ty byś to zrobił prozą czy wierszem? hahaha
Do no i co
Czegoś tu nie rozumię i chciałbym cię zapytać dlaczego mówisz że tylko Naftowa spełnia warunki do dofinansowania z Programu Dróg Samorzadowych. Kłamiesz jak z nut i wprowadzasz czytelników w błąd !!!!
Jeżeli tylko wg ciebie Naftowa spełnia warunki to dlaczego burmistrz zgłosiła do tego programu drogę w Moderówce ? Chyba nie powiesz że zrobiła to świadomie .
Kto ci naopowiadał takich bzdur ? Wiele dróg spełnia wymogi tylko problem jest w tym , że Jolanta Urbanik nie myśli perspektywicznie. po prostu nie przygotowała dokumentacji technicznych które są niezbędne przy składaniu wniosku. Nie powtarzaj bzdur.
W pierwszej kadencji radni wraz z P. Burmistrz tworzyli tzw. kółko wzajemnej adoracji. Śmieszył mnie płynący na sesjach stek podziękowań za byle co – a to za wykoszenie poboczy dróg, odkrzaczanie pasa drogowego, ustawienie lustra czy znaku drogowego. Radna Wenecja w swojej wypowiedzi dziękowała po raz 101 za budowę chodnika przy ul. Sikorskiego. Skrót z nagrania sesji z dnia 29 listopada 2017 – 12.04 min – dostępny na portalu jedlicze org. A że od miłości do nienawiści jeden krok, gdy różowe okulary opadły radni przystąpili do negowania wszystkich pomysłów P. Burmistrz oczywiście w tym również nie zawsze racjonalnych. Zadziwiającym jest jednak fakt że negowali własne podjęte uchwały chociażby w sprawie przebudowy ul. Naftowej, rewitalizacji Rynku, wcześniej DPS i wiele innych. Jedynym wytłumaczeniem jest iż działali w nieświadomej niekompetencji swoich poczynań. Ale to świadczy o ich myśleniu. Obecnie w naszym samorządzie obserwujemy zacietrzewienie obu stron, zawzięte bronienie swoich racji, w gniewie bez patrzenia na konsekwencje. Taki stan rzeczy nie służy rozwojowi naszej gminy
i nie rokuje na zmianę tej sytuacji w najbliższym czasie.
Ja myślę a nawet jestem pewien,że współpraca zakończyła się gdy p. Burmistrz nie wzięła pod uwagę kandydatury radnego z Dobieszyna na zastępcę Burmistrza po odejściu na emeryturę poprzedniego zastępcy,
CZY TO TRUDNE DO ZROZUMIENIA, jesteśmy ofiarami nieuzasadnionych ambicji niezbyt rozgarniętego osobnika.
Być może nie znam szczegółów. Wydaje mi się jednak, że to zacietrzewienie obu stron pojawiło się dużo wcześniej.
Dużo wcześniej i radny z Dobieszyna nie ma z tym nic wspólnego, a haha prozą czy wierszem to argumentuje pani ściągając z internetu kropka w kropkę sztywne dane.Napisać dobry wniosek nie każdy potrafi bazując na schemacie i tu właśnie jest pole dla ludzi znających się na rzeczy.
Wniosek o dofinansowanie to nie list do przyjaciela i nie można się ponieść fantazji pisząc bzdury. Są instytucje które wnikliwie sprawdzają dane podane we wniosku.
I tu napisałaś prawdę byli tak zapatrzeni i tak ufali że każda zgłoszona przez p. Burmistrz inwestycja jest potrzebną w pierwszej kolejności,i należną danej miejscowości. Gdyby na tym portalu pisano chociaż część prawdy to może to pomogło by na zmianę zachowań.Przyznam że ja sam przez 2 lata na początku miałem różowe okulary, dlatego teraz może na wyrost nie wierzę już pustym obietnicą .Sprawy zaszły tak daleko że tylko nowe wybory i ocena dwóch stron przez mieszkańców – czy obydwie strony stać ną to?
Prawdę napisałeś. Obie strony mając na uwadze dobro gminy powinny zrezygnować ze swych funkcji. Do wyborów 3 lata które będą jedynie czasem przepychanek i oskarżania siebie nawzajem. Jedynie kabaret jaki robią na sesjach i można obejrzeć go gratisowo jest atrakcją dla mieszkańców.
Pani Józiu niech pani uparcie nie zaklina rzeczywistości ,napisałem że gdyby nawet rada się myliła co do ul Naftowej to upartość Pani i pani Burmistrz jest nie współmierna.Sama pani jako (Comentator) wraca do tej sprawy już kolejny raz. Mógłbym wyliczyć wiele mało trafnych posunięć pani Burmistrz ale to już mieszkańcy sami wymienili.i nie będę do tego wracał z uporem maniaka.Podkreślam jeszcze raz -Gdyby nawet Rada w tej sprawie się myliła- to zatrzymanie efektywnych dalszych zabiegów o pozyskiwanie środków na remonty ulic nie powinno mieć miejsca ( ale słabej baletnicy to i rąbek u spódnicy przeszkadza) Widać że i za następne dwa lata będziecie miały za argumenty tylko tą Naftową sławetną Powiem tak ja sam zrobiłem wiele w sprawie remontu ul. Brzozowej przy współfinansowaniu Rafinerii Nafty i Woj Zarz. Dróg i o tym wie może parę osób. Otrąbianie sukcesów z każdej nawet najmniejszej inwestycji przez panią Burmistrz nas śmieszy – to za co jej płacą, za pozowanie? Nie dziwię się że bajoński kosztorys Was nie przekonuje – Was już nikt nie jest w stanie przekonać.TU tylko ja SAMA i tylko ja nie omylna.
Nie ten adres
Ten adres nie święta trójco żaden problem Was zlokalizować?
Podczas ostatniej sesji fatalnie wypadł dyrektor GOK. Brak pomysłów, a szkoda bo to fajna instytucja. Ma do dyspozyji trzy obiekty ale jednym słowem bryndza.
Co do dyrektora GOKU to wychodzi na światło dzienne zatrudnianie ludzi bez konkursu . Burmistrzyni się czuje jakby była sama w zarządzaniach.ale siębardzo grubo myli. Nepotyzm Przedewszystkim jak on się zachowywał na sesji. Tak jakby był pod wpływem.
Do Realnie, Wspaniałe słowa i oczywiście cała prawda I dlatego latarnie wPiotrówce świecą zaraz po wykonaniu a w Żarnowcu były zrobione szybciej nadal nie świecą Mieszkańcy mówili ża bur na zebraniu wiejskim mówiła że zaświecą w listopadzie co według procedury powinni zaświecić dużo szybciej ,Jest 4 grudnia i dalej nic Ciemno wokoło. Nie daj Boże aby nie doszło do tragedii ,Wtedy JU się obudzi .TO co ona reprezentuje to już przechodzi ludzkie pojęcia. A na sesjach tylko powtarza jak ona Mieszkańcom pomaga.
Kiedy w końcu zaświecą lampy w Żarnowcu. Czyżby nie było z czego zapłacić Zakładowi Energetycznemu. W Jedliczu już chonki i ubrane i zaświecone.Światła były robione z Funduszu Sołeckiego. U na jak zawsze w Gminie wszystko na koniec roku aby jeszcze zaoszczędzić .
Na str Chorkówka podsumowanie roku kadencji Wójta, Tam się dopiero wykonuje inwestycje. A u Nas ,Odpowiedż zostawiam czytającym i komentującym natomiast burmistrzyni niech sie mocno uderzy w pierś,
Zaznaczmy że Gmina Chorkówka ma więcej miejscowości i sobie Władza radzi tak samo jak G Wojaszówka G Korczyna G Miejsce Piastowe tam tez Wójtem jest kobieta ,a nasza burnistrz Gminie przynosi szkody, Referendum .Wszystko sama wszystko wiem żeby to tylko z pozytywnym skutkiem ale niestety nie,
Zgoda buduje, niezgoda rujnuje. Polskie przysłowia zawierają w sobie bardzo dużo mądrości. Są mądrością narodu. Wszystko się udaje, wszystko można zrobić wtedy gdy ludzie działają wspólnie i zgodnie. Jest jeszcze jedno przysłowie ” Gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta” Mówi ono, że kiedy dwie strony są zajęte walką ze sobą nawet nie fizyczną nie potrafią w stanie dostrzec sytuacji jaka je otacza i w tym przypadku zwykle jest tak że korzyści odnosi zupełnie ktoś inny, ten trzeci. Może temu trzeciemu zależy na skłóceniu obu stron i doprowadzeniu do rozpadu samorządu?
Tych trzecich jest nie jedna osoba , której taki stan skłócenia i niezgody odpowiada. Są w Gminie i w Radzie też – ale to są tylko moje spostrzeżenia: oby nie trafne ?
Jest jeszcze jedno powiedzenie które prześwieca temu trzeciemu czy tym trzecim tj.”dziel i rządź” zasada wzniecania konfliktów wśród innych. Kiedy chce się zapanować nad jakąkolwiek grupą ludzi najprościej, na początku pod jakimkolwiek pozorem podzielić ich, zwaśnić. Później wystąpić w roli rozjemcy i tym sposobem zjednywać sobie skłócone grupy w celu zdobycia i utrzymania władzy.
Twoje spostrzeżenia są jak najbardziej trafne.
W Żeglcach w całości zakończoana inwestycja. a u Nas albo po troszeczku albo wogóle. Samo mówi za siebie dlaczego tak jest…..
Dlaczego nie są sypane chodniki jak w innych ościennych Gminach .Czyżby JPGKIM nie miało funduszy. Burmistrzyni potrafi tylko podnosić ceny np za odpady komunalne i robić sobie fotki; Przy traktorze jeszcze nie miała, Jedlicze na każdym kroku brudne.