Drastyczne podwyżki za śmieci. Na tablicach ogłoszeń zawisły plakaty

31
3426
W niedzielę, na tablicach ogłoszeń na terenie gminy, zawisły przyciągające uwagę plakaty skierowanie do radnych, wyrażające oburzenie mieszkańców sprawami śmieci.

Stawki przerażają. Mieszkańcy gminy Jedlicze za gospodarowanie odpadami zapłacą krocie. O tym, że mogło być taniej, mogą już zapomnieć. Czteroosobowa rodzina będzie płacić miesięcznie 120 złotych. Na tablicach ogłoszeń zawisły przyciągające uwagę plakaty skierowanie do radnych: Mieszkańcy dziękują za śmieci. O szczegółach redaktor naczelny.

Jak już informowaliśmy Rada Miasta uchwaliła nowe stawki opłat za gospodarowanie odpadami. Te będą wynosić: 30 zł od 1 osoby za miesiąc (odpady segregowane) oraz 60 zł (odpady niesegregowane). O tym, że mogło być taniej, mieszkańcy mogą już zapomnieć. Przykładowo: Czteroosobowa rodzina będzie płacić miesięcznie 120 złotych, co daje rocznie 1440 zł.

Polityczna hucpa i chaos odciska piętno. Cierpią na tym mieszkańcy. Trudno nie drżeć, wiedząc, że działania samorządowych pozorantów powodują coraz to większe spustoszenie. Drwiny, kpiny, insynuacje. Bardzo źle się dzieje. Aż strach sobie wyobrazić, co może się jeszcze wydarzyć, a wydarzyło się już wiele niedobrego.

Od kilku tygodni radni przekonywali, że stawki wynikające z kalkulacji są zbyt wysokie. Sami nie przedłożyli jednak żadnej rzetelnej kalkulacji, a opieszałością w działaniu doprowadzili, że mieszkańcy będą płacić jeszcze wyższe stawki, o czym już również informowaliśmy.

Od kilku dni wiadomo, że Rada Miejska w Jedliczu w sposób rażący naruszyła przepisy ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, co stwierdził państwowy organ kontrolny- Regionalna Izba Obrachunkowa. Radni zachowują się tak, jak by nie było tematu. Nie czują z tego powodu wyrzutów sumienia. Przeciwnie. W wyremontowanym za ponad 1 milion 300 tys zł Domu Ludowym na Borku, spotkali się w piątek (3.07), aby podpisać kolejne oświadczenie, w którym wyrażają swoje stanowisko ws. odpadów.

Radni, w wydanym przez siebie oświadczeniu przekonują, że “kierują się odpowiedzialnością i troską o dobro mieszkańców gminy Jedlicze.” -Takie tłumaczenie, w obliczu tak drastycznych podwyżek, to kolejna próba wybielenia się od indolencji w działaniu- uważa mieszkaniec gminy. -Kolejne makulatury bzdurnych oświadczeń, które nic dobrego nie wnoszą dla nas mieszkańców. Miało być taniej, a jest 3 dychy!- pisze kolejny z mieszkańców.

W niedzielę, na tablicach ogłoszeń na terenie gminy, zawisły przyciągające uwagę plakaty skierowanie do radnych, wyrażające oburzenie mieszkańców sprawami śmieci.

Plakaty z napisami: “Do radnych, mieszkańcy dziękują za śmieci” oraz “Limuzyna godna funkcji” zawisły na tablicach ogłoszeń na terenie gminy. Te zawisły w niedzielę (5.07). Niektóre plakaty zostały szybko pozrywane inne przykryte reklamami. -Wygląda na to, że ktoś pozrywał plakaty w trybie ekspresowym, zanim mieszkańcy mogli je zobaczyć- mówi nam jeden z mieszkańców.

Jeden z kandydatów do Rady Miasta (w wyborach samorządowych w 2018 roku), który nie otrzymał wymaganej liczby głosów, aby pełnić mandat radnego, od dawna twierdził, że “radni są za mieszkańcami”. W obliczu podwyżek za odpady jego aktywność w sprawach samorządowych spadła niemal do zera. Niedoszły radny od kilku dni konsekwentnie milczy.

Redaktor naczelny

4.5 8 głosy5 1
Oceń artykuł
Subskrybuj
Powiadom o
guest
31 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Teraz wyświetlam Ci komentarze do fragmentów artykułu
Zobacz wszystkie komentarze
Arek

Trzeba odwołać radnych w trybie natychmiastowym!!!!!

Obiektywna

Dobrą drukarkę macie w redakcji…

XXXXN

Jak można tak kpić z ludzi, nie było mnie w Jedliczu 3 dni i chciałem dać zieloną łapkę na komentarz Obiektywna- a tu już głosowałeś na ten komentarz- na co wy liczycie? tym CYGAŃSTWEM myślicie że macie matołów przed sobą Tym bardziej utwardzacie mnie do walki o prawdę!

oceń

Ten plakat z taczkami jest nałożony na tablice widać dokładnie w rzeczywistości go tam nie było,nawet tu kombinują- kompromitacja na całej lini!

Zawiedziona mieszkanka Jedlicza

Uważam te ceny za kolosalne, to kolejna podwyżka o 100% i ugodzi najbardziej rodziny w których jest dużo osób, to skandal by rocznie wychodziło więcej za śmieci jak za prąd. Nie rozumiem tych całych przepychanek i nie rozumiem dlaczego dązymy w takim małym mieście do cen z Warszawy. Powiedzcie wprost drodzy Radni i Pani Burmistrz kto na tym zarabia.

Mieszkaniec

burmistrz ich prosiła od tygodni zeby przyjęli jak najniższe stawki a oni sobie wychodzili z posiedzeń kpina z ludzi dziekujemy cala rada do dymisji!!! oddajcie mandaty

Anna

Aby być obiektywnym to tych winnych jest więcej a i pani burmistrz mogła chyba zrobić więcej w tej kwestii ! Chore ambicje członków rady i okopanie się burmistrzowej spowodowało to że mamy co mamy a i 25 złotych od osob za śmieci to zdecydowanie za dużo więc w tej wojence dalej przegrali by mieszkańcy !

oceń

Wygramy jak będą nowe wybory Rady i Burmistrza, tu o porozumieniu nie ma mowy

Potok

Lisu bardzo się zawiedliśmy na tobie ty nie byleś przeciw tej podwyszce jak spojrzysz w oczy ludziom ze wsi ??

S........

nasza pani soltyska radna E.Okulska spędza weekendy w Dukli zadowolona z siebie a biedni mieszkańy będą bulić 30 zł za śmieci !! to jest skandal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lipton

Jak bym dostawał dwa uposażenia jako radny i sołtys to bym płacił za śmieci nawet 50 zł 🙂

janek

nie ma się co dziwić, radna z chlebnej nawet czytać nie umie nie dopiero rozumieć

Obserwator

Sam zawiesił a teraz robi foty i pisze artykół

Korektor

Nie pisze bo jest już napisany i nie artykół a artykuł

Anna

Na forum ortografia nie jest tak ważna ! Stwierdzenie że ktoś to napisał jest bezpodstawne jeśli się kogoś za rękę nie złapało ale sama chciałabym wiedzieć czyja to intryga bo na jakiś. ruch społeczny jest to nazbyt eleganckie i dobrze wykonane ?

onufry

Taczki bez oleum nie pojadą. Rada bez oleum nie będzie myśleć. Trzeba im dać przed każdą sesją snickersa coby nie gwiazdorzyli i po pięć litrów oleum na głowę coby duszkiem wypili i wtedy oleum idzie do głowy i dobrze naoliwiony “mózg” albo jak wolą muzk zaczyna pracować.

Podumaj

onufry Twoje oleum skieruj do innej osoby , skorzysta na tym cała Gmina!!

gandi

Taczki za małe. Świetnie się mają żerując na nas. W Indiach mają święte krowy które są nie do ruszenia. My mamy Radę Miejską. Też nie do ruszenia.

olo

Dokładnie. jeśli postawi placek na środku ulicy i zwrócisz uwagę to cię zlinczują. To samo im się marzy.

XXXXN

Rada jest do ruszenia , nawet jest za nowymi wyborami grzej będzie z ruszeniem złoto ustnej pani Burmistrz.Dla dobra mieszkańców konieczne są dwa ruszenia, kto myśli inaczej to fałsz,kumoterstwo odłożenie w czasie tego co i tak jest nie do uniknięcia. To tylko na tym portalu są snute jakieś złudne oczekiwania.

oceń

Obiektywnie, to prawda – ruszenie jednej strony może nic nie dać.

Popieram

Po co sie błaźnisz pewno sam je
wieszałeś pewno na polecenie Pani.

Józek

A poprzednie stawki za śmieci ile wynosiły od osoby?

JAK też

Do Obserwator i Comenntator bo to chyba jedna osoba: Gdy do przegłosowania jakiegoś wniosku , ustawy czy uchwały konieczna jest tzw.większość bezwzględna czyli 50%+1 wówczas głosy wstrzymujące są de facto głosami przeciw danej decyzji. Jeżeli uchwała nie jest korzystna dla wspólnoty w tym wypadku mieszkańców ( bądz dla ciebie ) normalnie nie chcesz przyłożyć ręki do jakiejś decyzji, a nie chcesz głosować przeciw bo to nic innego jak kategoryczne nie wstrzymaj się od GŁOSU tak po ludzku i od strony prawnej!!.

Obserwator

JAK też – widać tu teraz ile komentarzy jest nie dopuszczanych do opinii społecznej.
Pozdrawiam

Obserwator

Comenntatora tu wcale nie widać chyba że ty nim jesteś

JAK też

Był wcześniej i na ORG ,- też pozdrawiam.

Comenntator

Zasadą głosowania zwykłego, uchwała zostaje podjęta, gdy istnieje większa liczba
głosów za niż głosów przeciw, zaś głosów wstrzymujących się nie bierze się pod
uwagę. Czym zatem kierowali się radni wstrzymując się od głosowania ?
Tchórzostwem, zmową, ucieczką od odpowiedzialności, niekompetencją, niewiedzą czy jeszcze czymś innym? Ich postawę jako radnych trudno zrozumieć. Przecież mogli
przewidzieć, że radna z Piotrówki będzie za przyjęciem uchwały. Teraz zdziwienie,
rozczarowanie i publikacja oświadczeń. Żenada.

JAK też

To tylko TY Comenntator wiesz co Radna z Piotrówki ma w głowie-Radni takiej pewności nie mieli?

Commentator

Jeżeli takiej pewności nie mieli to gratuluję im abstrakcyjnego myślenia.
Wstrzymując się wszyscy od głosu, do którego wprawdzie mają prawo, ale działając w zmowie, wykazali swoje niezdecydowanie, brak zaangażowania
i odpowiedzialności za w sprawy samorządu.

JAK też

Oddanie głosu przez radnego jest jego uprawnieniem a nie obowiązkiem. W każdej sprawie radny może głosować nie tylko “za”lub ” przeciw”, ale może wyrazić swoją wolę przez wstrzymanie się od głosu i nikt nie ma kompetencji ograniczenia mu tego prawa. Dotyczy to także uchwał zapadających zwykłą większością głosów. A zatem radny zawsze może wstrzymać się od głosu bo pozbawienie go tego prawa nie znajduje uzasadnienia prawnego