Jaką reakcję wywołał u Ciebie ten artykuł? Oceń jak czujesz!
+1
+1
+1
+1
+1
+1
© Copyright 2012-2024 Wszystkie prawa zastrzeżone. Jedlicze24.pl - Portal Informacyjny w Gminie Jedlicze
Masakra, takie zachowanie P. Dziury absolutnie nie przystoi
Rzeczywiście masakra. Czy twórcy tego “filmu” nie mają świadomości jak bardzo się błaźnią, czy jest im wszystko jedno.
takiego chamstwa się nie spodziewałem, nie idę na wybory
Dziura kłamał z mównicy! Miał łagodzić wszystkie spory a co wyrabia? Oddaj mandat!!!!!
Dobra robota! Niech ludzie widzą co się dzieje.
Taaa….Z tego portaliku, to się na pewno dowiedzą, co się dzieje. Koń by się uśmiał.
Dowiedzą się jak pazernymi i perfidnymi ludźmi są radni.
Ich celem jest przejęcie władzy.
Murem za Panią Burmistrz.
Nie chcemy już żadnych Zibich, starostów czy nieudolnych kmiotków.
Nie wiem, co jest bardziej szkodliwe: błoga nieświadomośc, jak się sprawy gminne naprawdę mają, czy zakłamanie i fanatyzm człowieka, który wie, jak jest, ale mydli innym oczy.
Wal prawdę według ciebie ! Czy to była fikcja literacka czy fakty które się wydarzyły ? Jak można zdefiniować takie zachowanie przewodniczącego rady który wyłącza mikrofon komukolwiek z adwersarzy abstrahując od tego kto jest tą osobą ? Nie broń bo to nie jest do obrony chamstwo i maleńkość tego człowieczka jest porażająca aż strach pomyśleć do czego taki bydlaka jest zdolny !?
A mogą być fakty, które się nie wydarzyły? A nie wiesz, że można zręcznie manipulować faktami,pomijając jedne, natomiast do innych dorabiać wygodną ideologię. Nikogo nie bronię, tylko myślę. To było do przewidzenia, jak władzę trzyma stado wilków, to w końcu się pogryzą. Najgorsze jednak są wilki w owczej skórze.
Pdolenie o Szopenie mądrala się znalazł i kręci się na gównie jak na karuzeli ! Bredzisz i ściemniasz, nie masz nic do powiedzenia a nawet do zaoferowania poza udawanym cynizmem !
Jak widzę chamstwo to twoja wizytówka. Obrzucanie wszystkich wulgaryzmami i retoryka związana z wywożeniem nieczystości trąci rynsztokiem. To twoje jedyne argumenty?
Idziemy bronić Joli !!! Murem !!!!
Brońmy jej nie głosując.
To będzie najlepszy przekaz dla dziurawych radnych.
dokładnie, ja nie biorę udziału w cyrku dziurawego
Hm… A czy ci “pazerni i perfidni radni” to nie są czasem wybrańcy Pani Burmistrz? Czy nie przedstawiała ich jako wzory cnót wszelakich? Oczywiście dopóki tańczyli jak im zagrano. Co się stało, że się zbiesili i to wszyscy? Nie daje Ci to do myślenia? Uważam, że trzeba odwołać zarówno Burmistrz jak i Radę, bo już się nie dogadają, a na tych wojenkach tracą wszyscy mieszkańcy.
Każdy może się pomylić nie ma nieomylnych a przerośnięta ambicja państwa szlachty z rady i nikłym talentem oraz słabymi możliwościami jest tak wielka jak dupa słonia ! Nie bredź o wojnie bo dobrze wszyscy wiedzą kto ją wywołał i kopie dołki pod gminą dla swoich podłości i chorych ambicji wciągając mieszkańców w to bagno ! Tak wszyscy prawie dostali sraczki, spotykają się nocami i układają te swoje podłe gierki !
Przerośniętą ambicję i patent na nieomylność ma osoba decydująca o kształcie naszej gminy, która nie jest członkiem Rady. No cóż, mówią, że ryba psuje się od głowy. A co do aluzji o kopaniu dołków i rzekomych “złych siłach”, to słyszałem, że obsesję można leczyć.
Nie rżyj jak stara szkapa bo nie o źródło tu chodzi tylko o to dlaczego ci państwo tak polubili swoje towarzystwo że nocami jakieś schadzki odprawiają ! Śmierdzi ta ich troska o dobro naszej gminy jak skarpety pracownika miejskich kanałów a zaciekłość, perfidia i naciąganie gminy na koszty to metoda ćpuna na haju !
Wydaje ci się, że jesteś dowcipny, a może że błysnąłeś intelektem? No właśnie, tylko co się wydaje…
Nic mi się nie wydaje ja to wiem mam oczy i widzę tych obleśnych ludków o wilczym wzroku i chorej ambicji którzy chcą tylko władzy a sami nie potrafią z siebie nic dać ! niech się pochwala ci radni co takiego zrobili dla nas dla gminy poza podwyżką opłat za śmieci podatków i utrudnień no pisać wichrzyciele coście uradzili dla gminy !? Referendum odwoławcze burmistrza ? Jesteście żałośni i miękcy ja mój tyłek rano !
A więc również należysz do tych “nieomylnych”. Wiesz tyle, ile ci powiedzieli. Myśl samodzielnie, myślenie nie boli. Proponuję zacząć od przeanalizowania, jakie zadania mają Radni, a jakie Burmistrz.
Na referendum nie idę. Wolę napić się wódeczki:-)
Ustawić kamery przed lokalami wyborczymi.
Żadnych konkretów, gdzie są dowody, dlaczego nie ma wypowiedzi drugiej strony? Dla mnie film bez żadnej wartości.
Mówiąc za klasyka w prokuratórze ! A poważnie chyba oglądałeś coś innego ! Panowie szlachta z rady miejskiej zachowują się jak za okupacji na tajnych kompletach czy może spiskują by wcielić w życie swoje niecne plany za nic demokracja za nic społeczeństwo gminy ważne by my byli przy korycie a reszta to plebs co łyka nasze brednie jak pelikan wiecie rozumiecie ! Inteligencja krwa. klozetowa która czuje się w gnoju jak ryba w wodzie !
“Wypowiedzi drugiej strony…” – mało Ci wrzasku na sesjach???
O co chodzi w tym filmie ? To czemu ta Jola tak Dziury nie lubi.
Przewodniczący Woźniak do wymiany. to jest jakas katastrofa.
zibi idź truskawki plewić 😀
Koryto im odciąć
…albo donosik pierd…nij..
Masz ubecki kapusiu wprawę..
Ja go też nie znam a już go nie lubię ! Nie dało się z PiSem wypłynąć na szerokie wody to se melepeta balie wystrugał i płynie rowem melioracyjnym zawsze to jakaś alternatywa !
Ośmieszyliście jolę tym filmem. To nie Dziura został ośmieszony, to Jola. Ludzie nie macie klasy i kultury. Wy chcecie nas reprezenować ?
kwicz dalej kwicz niech cie zibi pociesza 😀
Ty to faktycznie głuptak. Idz na referendum i ratuj stołek Jolanty.
Dziury ośmieszyć się nie da. Sięgnął dna. Zarył się w muł. A teraz wgryza w skałę.
Kiczowate to . Coś chciał ale nie wyszło. Brrrr
Kto śledzi sesje rady Miejskiej ten ma spewnościa wyrobiony pogląd na temat tego jak ta Rada współpracuje z Burmistrz pracownikami urzędu. Pytanie jest takie co to sie wydarzyło tak waznego że oni sie tak poróżnili. Pili sobie z dziubków a teraz by sobie po tych dziubkach natrzaskali.Zatracili wszyscy zdrowy rozsądek zapomnieli o swoich obietnicach wyborczych a przede wszystkim o tym kogo reprezentuja i po co ich mieszkańcy wybrali.No właśnie po co ich wybrali ? a to sobie odpowiem po to by działali wspólnie dla dobra nas mieszkańców.Czy to czynia ? Referendum ? jakie i po co ? W nosie mam wasze referendum.Hipokryzja to wasze drugie imię. Oskarżacie sie wzajemnie np. Burmistrz wypłaciła sobie kasę za urlop sama sobie a wy co sami sobie daliście podwyzki. I to jest okej. Wszyscy jesteście siebie warci.
Radni nie dali sobie podwyżki. NIE Kłam. Honorowo aby uzdrowić sytuację w gminie wszyscy tzn Rada i Burmistrz powinni podać się do dymisji. Wtedy uwierzę że zależy im na rozwoju gminy i jej mieszkancach.
Oczywiście, że nie dali sobie podwyżki bo im się należała – przecież w żadnej innej gminie nie ma takiego kabaretu. To po prostu dodatek artystyczny.
Patologia?
Jeśli dzieci patologia to matka też patologia!
Wszyscy do odwołania!!
…niestety,cechą każdej świni jest rycie.
Nie ważne,że nawet przy korycie..
Przypomina mi się bajka Gumisie. Księciunio Iktorniunio Rysiunio Tołdi Piotruś sparaliżowan paniką bo księciunio może mu k…a zasadzić. Biega z agitką jak obłąkany, Jak można tak nisko upaść. Nie moje małpy, nie mój cyrk. Niech pochwalą się ile “referendum” kosztuje. Czy robią go za swoją kasę czy marnują nasze pieniądze ? Rysiu żebrze po facebookach i gdzie może żeby iść – żenada. Przecież jasne jest, że nikt normalny się nie wybiera. Bo po co.
Mniej kosztuje niż utrzymywanie u znajomego baranów
Patologia wyszła na jaw. Niech Pani burmistrz będzie spokojna i śpi dobrze.
Co to było???….. Zmarnowane moje 13 minut.
Cóż to jest wobec trzydniowych sesji?
Prawo zabrania trzydniowych sesji?
Polski Parlament obraduje nawet cała noc i przec parę dni i jest ok.
Co to za głupia retoryka.
Odniosłam się do straty czasu, a nie prawa. 3/4 tego czasu nie dotyczy spraw podejmowanych na sesji. “Western”, którego wypowiedź skomentowałam mówi o stracie czasu…. ja bym dodała jeszcze strata pieniędzy…Myślę, że są głupsze rzeczy niż moja retoryka…a porównywanie sesji do obrad Parlamentu to akurat dobry pomysł……lans, bicie piany, obrażanie innych…….
“Dziennikarzu”, pokaż dyplom! Później zasłaniaj się tajemnicą DZIENNIKARSKĄ!
Idźcie się leczyć. Choroba dwubiegunowa jest nie do wyleczenia. Kto ją ma to wie do kogo to pisze.
Nie podejrzewałem Jole o to że zadaje się z takimi ludźmi. A pfuj.
Czytam te różne komentarze i nasuwa mi się krótkie podsumowanie. Nie wolno mieć własnego zdania, nie wolno zmienić zdania, zakazane są spotkania, szczególnie w porach nocnych, nie wolno wyrażać negatywnych opinii (wobec wybranych osób), innych zaś nie wolno chwalić, bo to “wrogowie ludu”. Trzeba postawić kamery przed lokalami wyborczymi, to może jeszcze wmontować kamerki w długopisy, żeby było wiadomo, kto był za, a kto przeciw. Czy o taką wolność nam chodziło? Czy takiej “normalności” bronią twórcy tego portalu i jego zwolennicy? Czy ja jeszcze mieszkam w wolnej Polsce, czy Jedlicze to jakaś prowincja Korei Północnej? Chcecie “stanąć murem ” za Panią Burmistrz, zróbcie to, takie macie prawo. Oby tylko w przyszłości ten mur na Was nie runął. Pozdrawiam Wszystkich, myślących inaczej również.
Należy wręcz mieć swoje zdanie, wyborcy wyrazili je w wyborach. To co się teraz dzieje to tylko “robota” grupki osób podburzanych przez wichrzycieli. Tyle w temacie. To sprzeniewierzenie się ich, a raczej zimna kalkulacja obliczona na przejęcie władzy.
No właśnie. Już w pierwszym zdaniu zawarta jest sprzeczność, brak logiki. Należy mieć własne zdanie, ale mieszkańcy już je wyrazili. Od wyborów minęło trochę czasu i, z tego co słyszę, wielu wyborców rozczarowało się, są zawiedzeni tym, co się obecnie dzieje. Odmawia im więc Pani prawa do wyrażenia swojego zdania?
Cyt. “wielu wyborców” – czyli według Ciebie ilu oprócz tych którzy zostali skołowani intrygami osobników o niespełnionych ambicjach? Należy słuchać, ale też wyciągać wnioski z pewnych faktów. A faktem jest to, że inicjatywa przeprowadzenia referendum przez grupę sterowanych radnych jest z góry skazana na niepowodzenie, gdyż będzie nieskuteczne z powodu niskiej frekwencji, poniżej wymaganego progu. A koszty tego cyrku poniosą wszyscy podatnicy, łącznie z Tobą. Nie nazywałbym się głosem rozsądku, bo rozsądku w tym nie znajduję
A ilu “zostało skołowanych”, czy prowadzisz jakieś statystyki? Czy każdy, kto jest zwolennikiem zmiany na stanowisku Burmistrza wg Ciebie jest pozbawiony krytycznego spojrzenia na otaczającą nas rzeczywistość? Przemawia przez Ciebie poczucie wyższości i jakże typowe dla ludzi skupionych wokół obecnej Pani Burmistrz przekonanie o nieomylności. Nigdzie nie napisałem, że pochwalam ogłoszenie referendum i być może masz rację, że frekwencja nie osiągnie wymaganego poziomu. Ale skoro już jest, nie należy nikomu odmawiać prawa do wypowiedzenia się w tej sprawie. I tak na marginesie- gdyby ogłoszono referendum w sprawie odwołania Rady, przedstawiłbym takie samo stanowisko. W naszym samorządzie rzeczywiście źle się dzieje, ale ten portal jest bardzo stronniczy i pokazuje tylko starannie wyselekcjonowane fakty, okraszone tendencyjnym komentarzem. I naprawdę uważasz, że z tych faktów mamy wyciągać wnioski?
Twoje myślenie jest prawidłowe. Jedynie szkoda kosztów tego cyrku jakim jest referendum.
Czy uważasz że jak DZIURA wyłącza głos w trakcie przemówienia innej osoby to jest to wporządku?
Ciągle twierdzą że Burmistrz ich atakuje…a oni zachowują się tak samo.
Prawa taka jest że są “siebie warci” . W pierwszej kadencji się uwielbiali, a teraz Dziura, Wenencja i radca prawny (nieomylna) Okulska mają parcie na władzę!
Krótko- czy orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o nałożeniu grzywny na Burmistrza za opieszałość w działaniu, to patologia, czy też nie? Patologia- z języka greckiego: patos-cierpienie.
Zasmuciły mnie te łapki w dół. Uważacie, że za dobrą, merytoryczną, transparentną pracę na rzecz jedlickiej społeczności należy się grzywna, jaką Sąd Administracyjny nałożył? – przecież zapłacenie 5000 zł to pathos- cierpienie. Oj, jakimi jesteście niewdzięcznikami :))
Cierpienie to by było, jakby w własnej kieszeni trzeba było zapłacić, z naszej kasy nie boli.
Niepopularne decyzje ciężko się podejmuje. Gdyby wydała pozytywna decyzję w tej sprawie zgodnie z terminem określonym w KPA, odezwały by się głosy, łącznie z twoim, że chce otruć społeczeństwo lokalne. Moim zdaniem trzeba było wydać decyzję, jeżeli wniosek spełniał wszelkie warunki zgodnie z przepisami prawa. Przeciąganie tej sprawy może narazić Gminę na duże koszty. Inwestor może wystąpić do sądu o utracone korzyści.
Jasnowidz czy co? Muszę Cię jednak wyprowadzić z błędu- nigdy nie byłem przeciwny rozbudowie i modernizacji spalarni. Nigdy też nie uprawiałem populizmu, a co do podejmowanych decyzji to się z Tobą zgadzam, z
że są to sprawy ciężkie, wymagające wiedzy i odpowiedzialności. Jednocześnie powiem Ci, że praca burmistrza, to nie lansik i propaganda sukcesu, to kawał ciężkiej (często niewdzięcznej) roboty. Przecież ja nikogo na ten przysłowiowy “rower nie wsadzałem”, dobrowolnie i bez przymusu Burmistrz walczyła o tę funkcję- pamiętam, jak głosiła “cudowny” plan rozwoju miasta i gminy. Chciała rower, niech pedałuje, bo miasto jest coraz brudniejsze, zamiast się rozwijać, ogarnia go marazm i przysłowiowa szarzyzna. Jeszcze trochę, młodzi ludzie wyjadą, a zostaną emeryci i tzw.nieudacznicy.
Wybacz moją niewiedzę o twojej wysokiej świadomości ekologicznej. Moim zdaniem budowy bądź rozbudowy spalarni odpadów nie unikniemy. W przeciwnym wypadku utopimy się we własnych śmieciach których utylizacja będzie drogo kosztować.
Dlatego też wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinien uświadomić Pani Burmistrz, że zarządzanie miastem i gmina, to nie lansik i propaganda sukcesu (który jest tak ochoczo uprawiany przez Panią Włodarz), lecz ciężka, merytoryczna praca. Parafraza o rowerze i pedałowaniu najtrafniej oddaje sens wyzwań, jakie Pani Burmistrz przyjęła na siebie dobrowolni i bez przymusu, a reżyser filmiku “Dobra mina do złej gry………” wspominający w tytule o patologii w jedlickim samorządzie powinien dla obiektywizmu zachować równowagę przedstawianych faktów- w przeciwnym razie naraża się na śmieszność i stronniczość, pośrednio czyniąc wilczą przysługę Pani Włodarz. Radni mają prawo, a wręcz obowiązek, spotykać się, dyskutować i podejmować działania na rzecz miasta i gminy w imieniu nas wyborców- i nie jest to istotne czy odbywa się to podczas Sesji Rady, czy odbywa nie to w Urzędzie, czy też poza siedzibą Urzędu. Również pora i czas spotkań Radnych zależy od Ich decyzji. Chciałem również zwrócić uwagę twórcy filmiku, że zwracanie uwagi widza na to, iż czas spotkania Radnych, to późne godziny wieczorne są oznaką patologii, którą tak ochoczo i bezpodstawnie przypisuje Pan Radnym, jest manipulacją i nawiązuje do mrocznej historii naszego państwa kiedy to za słuchanie Radia Wolna Europa często trafiało się do więzienia. Jednocześnie chciałem wyjaśnić, iż mój wcześniejszy post o “zasmuceniu” stawianymi łapkami w dół jest czystą ironią, która powinna dać sygnał Radnym i Pani Burmistrz, że nadeszła pora na opamiętanie i realizację planu rozwoju naszego miasta i gminy, a nie ciągłe pyskówki i oskarżanie Radnych o braku wiedzy merytorycznej, lenistwo, brak kompetencji.
Zobacz uważnie kto kogo chce zniszczyć. Kto oskarża, kto nie dopuszcza do siebie konstruktywnej krytyki.
Kiedyś zwolennicy Jolanty przejrza na oczy ale na to trzeba trochę czasu. Radni nie zmienili zdania pid niczyim kierownictwem czy perswazja. Nie wierzę żeby tyle osób mógł ktoś przekonać. Do tego trzeba mieć dar.
Przecież ja nie twierdzę, że Radni są winni obecnej sytuacji. Wręcz przeciwnie jestem pełen uznania dla Ich zaangażowania. Czasem tylko mam wątpliwości, czy emocje, jakie towarzyszą Ich wypowiedzi, są potrzebne. Mają racje, wyrażając swój sprzeciw wobec zarzutów pod ich adresem, iż są niedouczeni, niemerytoryczni, niekompetentni. Pora, aby Pani Burmistrz odnosiła się z szacunkiem do Radnych, gdyż Oni nas reprezentują. A tak na marginesie, w historii naszej gminy nie było tak słabego Włodarza (brud, szarość, brak rozwoju, marazm i brak gospodarności).
Dobrze radnym idzie się spotykanie np na temat śmieci dyskutowali pół roku…brawo!
Dzięki temu mniej płacisz, bo udało się doprowadzić do zoptymalizowania stawki
Idę odwołać panią burmistrz , a potem otwieram szampana.
Już dziś wylej sobie wiadro zimnej wody na głowę, może to ostudzi twój zapał i pozbawi złudzeń.
Zobaczymy 24.10.2021 radzę przygotować dwa wiadra zimnej wody na swoją głowę.
Fakty są takie, radni podjęli uchwałę o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania Burmistrza. Mają większość, mają prawo.
Jednak fakt, że większość radnych będzie MĘŻAMI ZAUFANIA to jest nieporozumienie.
Na logikę – oni są “sprawą” w tej sprawie. To przecież nie mogą być obiektywni…
Jak to jest możliwe, że mogą być MĘŻAMI ZAUFANIA? Rozumiem, jakby był ktoś z “ich otoczenia”, ale “wywołali” referendum i teraz chcą być “OBIEKTYWNYMI” MĘŻAMI ZAUFANIA??
Teraz tylko potwierdzili ich obiektywizm w tej sprawie….
“Do szczekaczy” nie twierdzę kto ma racje w tym sporze, ale radni pokazują, że za grosz im honoru!
Straszny stek bzdur, pomówień i manipulacji. Zero konkretnych zarzutów. Nie mogę się nadziwić że autor się nie wstydzi tego publikować.